发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。
: O- G: |0 X% c9 ]5 `8 T# V4 }+ Q  g% [% T! y

3 B3 `/ ?9 i9 C4 _, p; s5 Z; s. r* U- V* E1 j. H9 z; s2 ?

- P1 E& Z* }7 M8 [" X0 d3 {
2 s  Q/ F. x& Y" O( [其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
9 c* L9 N6 ~3 c  {3 I: n/ Y
4 w( y' L" x( @/ h: @& H( ]. W* x; l3 ^3 e8 P( ~
, e" Q7 @& k  S0 L7 C! N3 ?7 E  `

  K1 P. k" ]6 G! `- q1.jeeplive.com9 I+ t1 B: x2 j* P0 h  G) K
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) + J: B" x5 t, r$ p9 @- z

* ~; M8 [) W0 K( j+ U$ M' i" T& U. ^: j2 Q

4 q% b: _& h2 V5 n
2 L& ]/ U$ j: s厦门越野联盟
  i% @% _" s) X* f同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 2 w% O7 Z6 C1 v+ t5 B* z. X* ~" G/ G
1.jeeplive.com. e  r7 [1 a7 z7 J; d
* [9 V: j3 R- ]& w' E& R' V5 \6 c
厦门越野联盟) M5 L/ {; C: A; s2 G; H( {' M9 ]

9 W/ p' D: E! T, |1 [0 K# O7 r( g& a
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
6 ~: E! ~+ f- P& U' d* p5 J8 ?: a/ \* T; i2 s6 V8 i" ~+ m% w

/ q* E' h$ c! V) s, I% m
& f; F9 Z# n  I# s: P1.jeeplive.com5 `( t) W* {) c7 v; x

+ g6 y# R+ U& J摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 & C- i2 g% Q$ g0 e
" a9 p; z$ T( Z+ R7 ?
. z3 c- q! I- O; n* ]

- z0 D& U0 s' E& W/ D1 u厦门越野联盟1.jeeplive.com1 Q7 w; O" I& i: C
1.jeeplive.com2 t4 [( |- h, O# s
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 8 Y  {5 h2 e9 i& h' Z% g

  B) U( r) ?+ L( X" A( K8 F. d9 j6 c; e6 k: |2 v

' ]; B2 C/ f/ D6 F1.jeeplive.com. t3 Q1 v8 J2 l3 g
厦门越野联盟- [( W0 S. c4 J2 O6 @0 k. ^
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
  X$ j# b( L# K, n, Q  t
; r: X' Y' O( Q5 _" V% Z
2 w0 A. g4 R5 p/ }3 T
2 N3 b- {5 |3 f) B: q2 b厦门越野联盟1 Z! d4 d) P( L' }4 j

' l, |5 {! |/ Y& D倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。
8 }2 L( U( g( f/ }: s  a1.jeeplive.com
4 Y" b, g3 E  O) T1 v* ]( e厦门越野联盟
* c9 B2 V$ d8 ?/ j6 H* Q7 c
) Z1 L3 T8 V" |! T' j( b3 p厦门越野联盟
! W0 @# z  g: z6 q5 b0 T- N& a3 f( o) _8 w2 q
1 y3 _: G# s! z* o% d$ }
自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
7 i6 H; `, y( p& e  n3 m. c8 r下联:累不累,助人为乐是犯罪。 1.jeeplive.com" ]# a6 o& d6 q! C  f" p
1.jeeplive.com* x7 z: h) u8 H! q3 g& V2 w4 `
横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了
# @. t6 w9 \% V厦门越野联盟
: j" h4 d( `' v" g6 q1 _# \中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗, h3 R; \; ]  {* s- S. j4 V
! ?8 R' t$ h2 X1 Z6 H- F( T" o
很多东西根本是不合常理的东西.
& O6 |$ |, Q  [7 C
% t1 V" i$ E3 {3 g" P# e厦门越野联盟哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 # A) H& {2 V& H; u* ~' D
上联:苦不苦,扶个老太四万五; . A; c7 Y$ ~0 {( X
下联:累不累,助人为乐是犯罪。
& T/ b1 t5 @8 `& d
2 e" c- f+ `4 o6 U- w. `厦门越野联盟横批:“从常理分析”
& h7 t! [* {% m* r" A4 ~2 b! c. o) m
2 I( l% x9 |$ j' F! e1 g/ i备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题