发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。 1.jeeplive.com$ |/ K% _; E& S6 O4 E0 v

" I: s3 |: c$ j' @" W- Q& \# F0 R' P. ~7 ]

7 u/ ~8 x( D! V. X" c1.jeeplive.com1.jeeplive.com7 }- u1 }- D9 a- D( G/ J

5 A4 a- B5 F; f. v, Q3 ^) J, k/ h其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
8 |" e- f, M' I6 \' C
; t& P7 Z' F( m5 _
2 X' d1 @& v5 N; N
% Z- S  n$ L4 m; z+ c7 E  E# P! i3 T* A% v/ S% b
2 a! L! g6 e' n$ c$ n/ N2 n
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) ! M7 V) L& Z8 V! c

7 Y" _. a( o0 e8 |" F' W2 H, M0 d1.jeeplive.com
$ e2 K% Y4 j3 n1 D! k; H# M6 _厦门越野联盟厦门越野联盟" c# ?, b. G8 M, ^# x- Y
厦门越野联盟- o0 |* h6 M* i  {

3 E7 [' c7 G1 `厦门越野联盟同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。
: Q  w' y4 L! r: ^% l
- N3 d4 H2 I  A5 j' Q1 }! J( p厦门越野联盟
$ _; s' [9 ]2 M+ _  `$ p! V' K" y0 W9 Q# h

# a9 K7 @. |5 m% |# |" G; C8 N: q6 D/ N; [& b+ g& [/ c: [, U
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
  t, v. O3 p/ e. p5 l1.jeeplive.com" Q' ]9 [- Z* S( ?0 ]5 _- O- f

/ i& i# i/ E; A2 B9 p. i1.jeeplive.com
" Q6 ]. K- j- t( B0 x9 Q& E+ d& o$ x9 ]% t/ H

, H( C/ R* r# W) F# g( z9 R摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
. S1 G1 y' {- {8 J5 ^4 G: F厦门越野联盟
* R3 t) q' M& a
, R$ M' _/ w; `  M) u+ W
- I4 o  z2 ]. `! N厦门越野联盟8 D: r, F& z  |7 T" i
厦门越野联盟  K4 Z  ?% m! r
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
- O. {- o3 f9 g* @厦门越野联盟$ {2 f$ }9 D0 z3 H% c
4 [. L) s2 B1 o1 U, r3 i1 O4 l% _

7 h1 b  h5 E# d0 \% d7 q0 l/ [6 ~7 L1 s) U. s
  E3 j% b: n: M, A3 X7 d+ A
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 + u- j' H8 U5 f- I3 X

! @$ M& w4 }3 c0 k0 m& b厦门越野联盟
1 h3 r; q9 t# h厦门越野联盟! Y$ C+ o" ?: d  q5 L
7 i) j* G) B( o

/ u2 z" _8 }& x) a! e+ m倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。! z0 p4 J" c8 k% M3 E
4 p* u  J* _% v% {
- Y. J1 l! H( o  \

( m) u% {2 q* K0 H# @1 V8 l" w1.jeeplive.com1.jeeplive.com/ C- u8 ~6 ~& w2 W
1.jeeplive.com, C7 z3 _% c( S

2 W. T* E" I- z自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五; 厦门越野联盟, C- u( i5 s  ^
下联:累不累,助人为乐是犯罪。 1 i  K3 e9 U: M8 B; s) ?, m! @
; ?7 @* E. t+ u7 z! D, Z9 V
横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了
6 }# |& b4 z5 t4 B4 U
$ @" I: s" H+ P. W1 l- `* e2 F) m: V  z厦门越野联盟中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗# m& I, m; ]' X+ M
1.jeeplive.com" Q3 ?: \" b0 v: @/ q. p
很多东西根本是不合常理的东西.
/ a0 T; v! m. I7 o4 z" w/ M/ ?/ h* ~% @; n8 k3 l  I' j5 a4 n" K4 _
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 : V6 i- X6 f  T0 ]( Q7 N) ]; r  V; ?
上联:苦不苦,扶个老太四万五; - B4 w6 a' T* I
下联:累不累,助人为乐是犯罪。
5 B( c9 a! ~, W% o4 \  L) d. y$ R
4 U; c2 Y' l# |9 d3 A横批:“从常理分析”
, @+ W& n- r; f- F; T$ @' a
2 i" F- p3 I% Z  I! A8 J2 @备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题