中医堪忧
1913年，美国医史学家嘉立森（F.Garrisen）介绍世界医学史的专著——《医学史》面世。全书近700页，但有关中国医学的内容不足一页，且有谬误。
0 g. Q M1 D p厦门越野联盟3 B. r5 Z5 U9 j5 m0 \' I
时任中华医学会会长的伍连德向嘉立森去函质疑，得其回复称，“中国医学或有所长，顾未见有以西文述之者，区区半页之资料，犹属外人之作，参考无从，遂难立说，简略而误，非余之咎。” 4 h5 F6 E9 M" Z+ w& W7 [: [% N
) R$ s0 H/ u# ^7 ^$ T" A 为“保存国粹，矫正外论”，伍连德和王吉民耗十六载光阴，编纂一部英文《中国医史》，维护了中国传统医学的尊严。 : O0 T* q! e0 J# |5 @5 w6 k& A
1.jeeplive.com, T0 m: t F9 S8 @& `) U; \
如今，在大约70年的时光逝去后，面对西方医学一日千里的咄咄之势，中国传统医学在国内的阵地剧烈收缩，面临着比王、伍二人成书时更为艰难的境地。
8 c b- V' B! c! a: @
: G3 p0 h# s7 \ F9 i R! d* b( q 王、伍二人，皆西医出身，他们对传统医学的敬意，在今日的西医身上，往往无迹可寻。
9 [( r( D$ @+ }
7 \2 }) Q' q" P: i+ A: d厦门越野联盟 在不少人看来，当今的西医大夫们，站在“科学”这面旗帜下，代表着先进，代言着文明，他们理应对中医“玄学”不屑一顾，甚至保持警惕。 $ N% q' I3 D9 U9 _
1.jeeplive.com; H/ y, t y# ] m
也有人指出，百年来的中西医论争中，中医所谓的“落后”、“愚昧”，已被较充分地提出并检讨，而西医借“科学”之威，对中医造成的伤害甚至是毁坏，尚未获得充足的认识和省思。
2 v7 y% p& s: g6 L. ]& q
8 Z) l8 R( B( `( C 人们不得不面对这样的现实：在医疗技术突飞猛进、医疗器械日新月异、药品种类日益丰富之时，西医医生和患者沟通交流的时间趋于缩减，甚至病人会感慨自己在医生眼中，只是一部系统运行不正常的机器。
+ j k9 O) W$ s. p3 W& t: M, g
* k) V3 `; v1 X/ S, X 当温情的医患关系几乎成为奢求，人们开始思考：医学是不是病了？医学对“科学”的狂热追求，是不是在导致其背离自己“为病家谋幸福”的初衷？ 0 k# n1 S5 Q+ j* [9 e
/ r( M# G* s; X; t0 |* v5 ]4 P
此时此刻，中医大夫望、闻、问、切的亲和，简、便、廉、验的精诚，越发让人怀念。
0 b2 ?) D5 z i& x厦门越野联盟. G0 J* K% R$ J
可放眼中国，能够望、闻、问、切诊断，能够辨证论治处方，且有一定疗效的中医大夫，估计只有1万到3万人了。有人担心，今后中国人学正宗中医，要像玄奘取经那样远赴异国。
- R+ @0 v. u- V# t8 t
* O. K% K K; \! L: _ 此种焦虑下，多位研究人士得知本刊关注此事，热情鼓舞，有人甚至抱病将采访时间从1个小时延长到3个小时，就因为“中医的事必须要好好谈、认真谈”，而中医药的主管部门——国家中医药管理局，这两周来则一直以领导出差为由，婉拒采访。 ' C* _) W' S W9 [
5 h- L9 D5 e* f9 ? s
中医堪忧！
