厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
7 u, o; ~0 T% e( c
: `6 Z6 ^# q) ?8 C5 e$ N: a厦门越野联盟 经济适用房应该废除
& `7 P; s3 j4 _$ K) l- ^- m3 c5 A0 ?1 o5 W/ K
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
; I: w; K$ ~: j厦门越野联盟* [' `( ^1 X3 J- M, V/ N0 |
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
: t7 @1 n. u& f2 R# L2 Q' z- D厦门越野联盟
x2 N' d; d+ U7 }& D1.jeeplive.com 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
. d4 i/ A9 `3 h3 D+ H+ u厦门越野联盟
! \8 |! C5 w; k; _. E% z 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
- j, }) H# B" `+ _5 y1 m厦门越野联盟% Y) G: s/ J) k1 x, @3 f, y, g
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 厦门越野联盟+ f6 H. E2 S$ o j: V2 t
; F8 v, N0 v+ e# B0 O. u. U' w" f 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
* z; @& ~4 G4 Z' ~$ c! d- i; J1.jeeplive.com+ X. v$ X$ v s5 [* L0 H
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 1.jeeplive.com! Q( D5 _& O: n: g3 D
1 O9 t% H% s9 T& s% L6 p4 Y1.jeeplive.com 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
1 d+ x9 u5 [6 q u3 r: |$ L5 ~
# [5 i7 \* s% V' Z3 v l# H1.jeeplive.com 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
$ i. z9 g- h6 D! D9 H
3 q% f! l' F/ M& t6 V/ U1.jeeplive.com 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ 厦门越野联盟 A; w% N0 H8 j' C0 D
F6 {( D+ d# ~/ j4 D4 V# m 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 厦门越野联盟6 Q0 c+ J" K3 E( I) C
0 q- [' S) M1 O- O9 L9 V9 Y 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 - A8 ~- v+ e. f% u }/ G
) H* x% p8 H: t. E* U @( W( f7 N 共有产权值得推广
r$ t' F; l. w% z1 r7 |厦门越野联盟
1 O8 f7 s! ~& y. J4 M 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
# v. c w- \6 I厦门越野联盟
$ z( T ?) a& s, t: J( t 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
: @( p( k' d3 E$ k2 E* q1.jeeplive.com
9 }! A; Y/ f0 Y2 w' q6 V; o 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
5 v) E8 O( \0 M" B( G2 J5 p b
- n: E M# r) W8 l8 v; Y( H 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 & b( E- B$ I" z
* t! P" N: ^6 Q: k) y* p4 x! {
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
0 K; o( k9 p# T- w, g1 ~( K. @% o5 ~9 ?2 K' s* D
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
6 A% [ o& n% O
5 @8 ]5 k8 j. ^) s' h 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 厦门越野联盟% O8 J) T% ^4 z! w9 Y* V
1.jeeplive.com# a. f& d6 B2 [3 y1 T B" v
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
% a* X+ i# L" v0 w- J
3 P0 X$ z w/ B8 h/ B" V" w 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
4 t3 ^4 T$ Q, I+ k6 S: W/ {+ N; B5 j5 Y1 R( ]9 B. R& ^$ G+ {2 ]% s
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 7 m3 z q2 S: i% H
: K5 H. ~( m. v2 G) f/ E5 p 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
0 d2 a* {( I3 R( U厦门越野联盟
; K$ ~% u5 W3 y7 o; H 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
+ r* C) w- P9 c% W; q0 C厦门越野联盟& A2 ^+ H A4 p# c1 z5 k" O
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
* t2 r$ k j2 X, l6 E- Y w& j4 {
' L" _" _" s3 s0 L' i厦门越野联盟 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 1 h1 V, R0 ~" f( ^
: z! N3 u6 ]- q" F
新重点是外来人口 5 G x; D: D! c, g) i; w
1.jeeplive.com1 Q! P4 d) `. q9 Q4 Z& B
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
! G5 }* F1 E3 T5 v) H
# d/ G( ~: R9 n6 f 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
X/ J% E' a# u- y$ a B
& Y5 \2 n9 i6 _ 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
. O, n$ o, C& A" s* U2 v& B( J. {% f8 d4 E3 G$ R/ u
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
$ F: F' o2 I* _+ t7 m# x
, u' r+ C8 ?5 w3 h# { ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 6 J3 l& P: s# r+ C/ ^' i
/ \3 c' _& O: V2 X8 ^ F& |% z7 ^ 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
* w" c5 ~4 O# w" H1.jeeplive.com
9 C2 I# {* p4 j9 G+ m 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 % n( C4 o# R R6 A
W9 t. l# W8 \: X) w- Z( L
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
