厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
6 s9 {' S2 M6 Q% I
- d3 y& I; h1 H0 m 经济适用房应该废除
4 t; O b+ M* J3 l6 D' B' ]9 [- Q8 l3 Z- S- s
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
& G2 b0 _: ~" X1 Q4 T! p* d' n5 [; D% p6 K
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 }- v( \" ~! u7 U
" Y: s- h' q2 l! a! e1.jeeplive.com 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
( s. L Z4 f0 c$ ]
# V. k3 q# b s# k 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
+ `3 E) M% p V Z
8 M- c u6 U6 e4 V 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 p# y" e5 s3 |. s. F
Q$ U& r- O) M& A 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 , C! W8 p% q% F. O# v' I
4 ?. @0 P; r% F- w5 l厦门越野联盟 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 6 ~. H: s9 h$ _
1.jeeplive.com) P# [" U! z3 O- G2 g* v
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
# S& t- y& [. _: s- X# F7 I# o4 p厦门越野联盟
: Z' ~5 A, y) A 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 1.jeeplive.com# E' ]) _! V, B q
( U/ S! }! K+ ?3 R7 o1 D" c" r 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ ( P0 `0 c* b) Q
9 B& w: E. u) i5 C7 Q0 o 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 ) s% T4 y; A; @5 W0 J" H5 P
1.jeeplive.com; n- f% t3 K* w& M& S4 _. k
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
; m) g& _' r& u0 y% c3 r
5 g A) k" G' i9 C7 A 共有产权值得推广
/ O' m) e# ~% [/ F. y! B2 o% ]# M) o' ^
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 6 a9 _' ?$ H, B* W$ Y2 ]
j: t- I. N8 l" ^$ s* z
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 - x( w' J$ {+ e, X7 _) N
9 m$ |) ^* F; o N+ q0 D' U2 I1.jeeplive.com 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 厦门越野联盟8 J8 l' E' b. `4 U
厦门越野联盟" G3 S. R# X i) e4 D/ l5 V
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
* O+ @/ e- Q4 K1 j7 o9 u `% P2 v
; W- z- t6 X. k. i6 z2 ?9 W 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ 厦门越野联盟$ z5 c$ ~. b+ z* p- W, d5 j" ?
厦门越野联盟" R7 h% T1 ^) G7 `
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
6 M% _2 Y* P+ O2 p3 p6 s( Q6 O) }$ D6 O9 J% p2 u
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
! n8 i( c) L$ @/ q/ T0 S+ S W
6 O$ Q2 V2 V* g. q* G4 W3 x3 l6 w5 y1 s 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
- Q- a# g! T/ c8 W厦门越野联盟
/ m* J& S% V$ u8 c3 c' [ 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 4 J+ ], }, a+ b/ j, q) Z# M
; E4 w8 C5 z4 h% m* f: O
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 - ?0 d: T. w/ r' [
厦门越野联盟4 ^9 z6 x' R4 J' U9 c& ]
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
8 {0 |5 }. b, ?6 u5 M$ e% h+ Q* Y; S1.jeeplive.com4 S) ?+ m7 [* ]' ]7 m# ^4 d5 [) x
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 厦门越野联盟; l" w0 T$ b) m$ N
a7 @/ e" j+ b: G# K( }1.jeeplive.com 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
& R9 j& l6 {: R9 d$ N厦门越野联盟& o2 g6 y. }/ p/ t2 j( a) y
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 1 {' c* }9 m- ~! @
: j: k9 {( d4 Z) e8 w* f
新重点是外来人口
0 j, w! {8 D! ~
v% ]; X6 [5 M' O; A: B# I4 c1.jeeplive.com 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 厦门越野联盟" H/ L0 m3 ?7 e n; K; C4 h
厦门越野联盟- G0 ?9 M" B% z& A8 f x7 a
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
& k/ k. T e: ?! B4 S
. B9 O! d0 \8 t5 Q" J' j7 p7 } 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
. p: H# @8 S/ @: \9 F) d: x7 ~厦门越野联盟
: {) B& z) x; W" u- y( z 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 1.jeeplive.com5 F. I' b# j5 c5 M9 z* ?. ^
0 h# V' d( u$ s' _; |0 R0 X
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
8 o; O5 ?4 J% U6 i: Q ]* J& O厦门越野联盟
8 T% H1 v4 L: a: ~# p 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
2 {4 J* r' ~$ X R5 w+ X9 P; X厦门越野联盟' A- Q5 u) k( i: r
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 1.jeeplive.com% y9 L6 k% _. z! u j4 E
; | B' C/ ^" X1 I1 p
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
