发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。: H5 l; l0 D  X9 G- T  V

3 q. ~0 P9 m# ~4 x3 C  n# d 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。5 Q3 {( W- m3 N9 a% `# k5 r9 n
1.jeeplive.com: x* n& w$ |( O- l# W/ a2 s# z" a7 ?
这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
/ g0 @/ }! A+ g" N5 e; @3 N1.jeeplive.com
; G. _* z$ p' S6 ^5 [& _% \+ Q9 {# f“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。$ d& B! a3 ]5 j" x( ~2 {' L3 ~
! F) g5 w7 L, R: \
将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。$ z/ R' O: Z& O; H) W

, d, D7 `2 I+ V; k; B( n厦门越野联盟最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
9 n7 r! A' Z9 y* j+ E( U1.jeeplive.com
, C3 `* ]) U0 s2 R通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
4 d- e7 Z  ?9 n7 ?  V7 J- }厦门越野联盟
0 u! m" W1 [2 C) P+ s& `中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。厦门越野联盟9 Y$ Q! h4 y% c

& m2 I, E# a+ o1 ], `另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。1.jeeplive.com/ F# X. @* }9 U0 \
$ g; H" |. x& J, f0 H) D( h( k
另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
9 H1 E0 I; e* I5 m& O3 e! ?" ~! u0 P. U) Q" l; w% a' Q
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。7 g7 p+ O1 y& b) J$ o% e

3 t, B( z: |& i% V( t1 J* P关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
3 y) Y# A9 k& u6 Q
. l/ f0 O! U; c9 ]1.jeeplive.com对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。+ `" i( ^3 B! }* S, [
2 H* H4 |) W7 G  E& D
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。; _2 x. W1 i/ f# p" W% c9 _9 U

) T9 y7 k' S1 Y) z一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。- ^9 S4 n3 u  n) D+ a, D7 S

+ b. u# D9 ]+ @# T! q5 w! e* T“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。" U; i* b& N, ?5 m' u. r/ s8 d% X* r

. f0 @. M: B! v8 b3 _: i厦门越野联盟据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。1.jeeplive.com3 \/ w! t7 M+ _9 e- {: E8 L

  J+ j' r4 w- ?7 `# L' u同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。% }- e8 G) a. S# K
) ~- l/ c" }8 }5 B; v
事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
% s% D# L& J5 c/ {. S, R
' I) n- [+ U; B/ w; e# G/ W“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
& R  O  ~/ S: m
/ L& K% ^, R' g' k; a$ {1.jeeplive.com[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表 厦门越野联盟9 Q& q0 L& q7 b) z( F- o& M' M# C
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
* l& m& h1 G5 ~4 h& j
责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题