发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
9 @' t8 _0 B& |8 N, U! R  T2 p' [" z# m/ u4 k2 e) p: }
另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。% J2 n) ^- |( B3 z! o% V
- }& ?: {( S" D6 m: {0 z4 i
这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
( n- U, z* Z& l" [1.jeeplive.com
( K$ g  Q9 k( r6 U1.jeeplive.com“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
2 E# S3 i! X. K6 ^7 m! N1.jeeplive.com3 f, K/ l5 g+ k  a4 Y
将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。1.jeeplive.com" {0 @  |2 A7 Y
  A$ E" D- T" u" }
最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。) b% q3 s: k* V) N4 R8 s  |- s

* A- f8 V% k. m, p7 L通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
: Q& j, x8 i% ]+ j; T7 `厦门越野联盟! W6 b  v- ?7 K. G0 z! V! z* z
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
6 u6 M% O7 H6 r* p% h  x1.jeeplive.com1.jeeplive.com* o8 i6 {% t& I& j5 z+ V# l2 S
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。* T$ _9 W" X# [. [+ P( c

: O8 Z1 E$ K+ [* I厦门越野联盟另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。+ i( F: F2 K$ X0 h& K

, e1 n$ E$ s1 J! V事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。6 o8 C% s+ s8 G4 X$ q8 a6 g" }
厦门越野联盟) H2 W7 b6 x4 P$ p. K
关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。: Z2 y  x* {" ^2 B3 H7 p, W2 k4 m
7 ^. P. e1 \; u/ f2 x5 O4 o6 q
对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。, K) r/ W* O5 w' _

! R1 Q* c9 T8 t1 }: g$ D厦门越野联盟“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。' n. S2 m/ q$ T  i4 K5 a

- P# ^9 d9 _, k4 a* l3 F: V6 C4 |一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。厦门越野联盟* Q( U3 a) j9 k: \# E0 h/ [

0 V: U& F) |" Y  G. \, O“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
+ A$ [% l2 P' w" \$ v: I3 H1.jeeplive.com1 V9 ^1 z" [& i; ]: }3 v3 D8 W: v
据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
, e4 g* o0 n6 N6 h# G) c+ b8 X3 I* H& Z$ T% @/ l
同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。厦门越野联盟5 Q* m+ Y3 X1 Y3 L

" m" ^/ k* ]/ y! T, y事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
. T, ^5 |* B% C- ^! h1.jeeplive.com/ z# r- S+ u! n& @0 d* \
“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
) m- t  ?" l3 }' S, t$ w7 V1 G厦门越野联盟
* p- L& v0 A" P8 z5 w) q) Z[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表 " Q& c  }/ A3 O9 n) R! f9 O
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
1.jeeplive.com  l5 W* w; O4 X' A: e. M
责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题