我刚问了电视台的同学了，他说在广州可以做胶转磁的。并不是很难的事。
; J2 S, y' Z" k( I+ F; w: D1.jeeplive.com
/ M5 K% s/ Y! ]2 |' n找了篇文章，你看看。
. ]" h9 J0 \) N9 R
' A# R1 G, W' y: I- q电影胶片是如何转成电视画面或dvd的！
厦门越野联盟! J3 j7 d5 C2 n* C2 o
<div>现在是科技普及知识第一课，<br>
" E: C; U, b9 H, \4 f+ C
呵呵，电影胶片是如何转成电视画面或dvd的！<br>我收集到的资料有以下步骤：<br>
: p8 Q& T6 d# r4 n
１、由于电影是拍摄在传统的胶片上的，大家都见过，象照片底片一样的。要制作dvd，必须有一个将原始胶片数字化的过程。也就是从原始胶片—>数字的视频数据，再送到mpeg-2编码器进行压缩。这一点很好理解。<br>２、
% ~9 T- ~) W$ b& t6 Q! T
所以就不能不谈一下“胶转磁”，从字面上理解，这是指电影从胶片转到磁介质。我们有时看到dvd封底上印什么“new digital
0 T5 M3 e7 \5 m% U( L c
transfer”，大概这个transfer就是这个意思。这个“胶转磁”本身是一个很老的概念了。大家想一下，远在数字技术采用以前，就有将电影在电
9 a- F ~6 P, z2 h% u! L+ J1 U' E
视上播放的需要。怎么播放？当然不可能拿个放映机直接放到电视里。我的理解，电视摄象机本身是用磁带存
. b$ M" R- c. T4 f储拍摄下的信号的，这种磁带本身的规格及视频信号如何存储肯定有一个工业标准，电视台的编辑、播放设备通常都是可以读这种格式的磁带的。那么把电影通过一
* t, Q7 b1 }/ {+ d个“转换器”的处理，按照视频信号的格式转录在这种磁带上，就可以很容易地在电视台的设备上处理，播放
+ {+ X/ _: q8 H, p- i
。这种"转换器"，我想就叫做"胶转磁"设备。我们推想一下它的工作方式，首先它应该是光敏的，读的是电影胶片，输出的是视频信号。感觉有点象摄象机，不
0 c8 t3 B9 r! e. ]: e
过摄象机是直接拍摄大千世界。我做的这个“胶转磁”的描述很通俗，如果描述得不恰当，大家可以讨论，尤其是电视行业懂行的朋友。<br>３、随着数字技术的发展，“胶转磁”出现了新的变化，我们可以开始做分类。一类就是传统的“模拟”胶转磁，就是上面描述的，之所以说是模拟的，因为它的工作方式完全是基于传统的模拟技术，胶片转出来的和记录到磁带的都是传统的模拟视频波形信号。另一类就是
+ Q' h. _6 ]6 g+ M4 @% j) ~9 T1.jeeplive.com新诞生的“数字”胶转磁，是基于数字技术的，同样一个光学镜头去读胶片，输出的是由一幅幅画面组成的数字视频数据流，每幅画面是由离散的点组成（比如是720*480个点），每个点用数字色差信号(Y,Cb,Cr)来表示。如果需要记录到磁介质，有数字b
. e5 x, D( x. R& S9 v
etacam磁带等可供选用。相对“模拟”胶转磁,
: z) r& |( m; R5 z0 R+ z1.jeeplive.com要理解“数字”胶转磁，大家可以想象一下数码相机或数码摄象机。<br>４、了解了“胶转磁”的概念和分类，我们发现，制作dvd时的“从原始胶片—>数字的视频数据”，完全可能会出现多种情况。<br> （1）电影胶片直接用“数字”胶转磁设备处理，一步就可以得到数字的视频数据，这种方式当然是最好的。因为通常说原始胶片能提供相当于几千线*几千线的分辨率，完全可以满足dvd
9 f# v2 h# S) X; P3 |& ?& x+ f720*480(ntsc)的需要。如果说“数字”胶转磁之间还有差异，那也只是“数字”胶转磁设备的好坏问题，以及工作室在数字化之后对图像做的修复，处理工作也有差异。不过大家可以想象，好的数字胶转磁设备一定很昂贵，否则拿到胶片的都可以去制作发行
z1 v5 u5 K+ j/ ?dvd了，这样做**成本是不划算的。<br> （2）电影胶片，先在传统的“模拟”胶转磁设备上生成模拟的视频波形数据，再做数字化，生成数字的视频数据。这种方式当然不太好。我们可以想见，传统的胶转磁是为了在电视上播放电影诞生的，它对清晰度的要求也就是广播级的几百线，按照这种广播级的规范生
8 ]* K- ?! |) @( r$ W" F6 h成出的模拟的视频波形数据，相对原始胶片几千线的分辨率，可以说画质下降不少。在这样的模拟视频波形数据上,
2 p! w J, ?* ^, Q- y
即使仍按每条水平线采样720点的方式去数字化，得到的结果跟直接基于原始胶片的720*480的数字化，是有一定差距的。大家可以想象一下枪版，拿着摄像机把电影画面拍下来，再去做数字化制作dvd，出来的画面差远了吧，这个比方有点那么个意思。<br> 为什么发行的正版dvd还会有这样的制作方式呢？因为传统的“模拟”胶转磁由来已久，某部电影为了在电视上播放，可能早就做过“模拟”胶转磁，手头就有这个模拟磁带。却找不到原始胶片，或者不想再用高昂的代价把原始胶片再用“数字”胶转磁设备重新处理
! ?# I; R& l$ j8 A2 r4 r
一遍。那么偷个懒了，甚至还有拿LD,
( |8 t. I+ @8 h9 hVHS做像源，数字化后发行dvd的，这样的正版常常被人骂死。<br>５、以上讲的是在制作正版dvd时关键的一步：从原始胶片—>数字的视频数据，存在两种方式。实际上是“数字”胶转磁，还是“模拟”胶转磁。<br> 那么再讲讲“**”dvd的数字和模拟的问题上来。这样的说法极可能诞生于评论**dvd的论坛。我们把掌握了decss解密技术，用数字方式处理原始文件的**，称为是“数字制作”的**，并根据是否做过二次压缩进一步区分为decss和ysys。
& P- u' p7 f1 E6 A4 H
而那种decss解密技术出来前，面对加密数据束手无策，只能用最原始的方法：一边播放dvd，一边用mpeg实时压缩卡编码制作的**，称为“模拟制作”的**，这种方式跟原版的差距是很大的。区分“数字”方式和“模拟”方式**的关键是看有没有额外的
" ? g c! @/ C2 V数模／模数的转换，我们认为有了这种转换，对画质的影响比较大。<br> 至于没在原版dvd基础上制作的**，如“美国往事”从未发行dvd，**商拿来VHS版，自己数字化，mpeg压缩编码后制作dvd，这种大家毫不客气地称为是VHS或LD，VCD，“转制”的。<br>６、有些用电脑制作出来的电影，如动画片，因为本身是数字的，有可能不必再经过“胶转磁”这个步骤。<
