厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 4 m/ I2 i6 T3 U# N' d) R s
9 \1 K* C) y: o( c
经济适用房应该废除 1.jeeplive.com5 S" |! `7 h4 j9 s* y' A- O
1 e7 M0 w; b/ ^5 g! m3 ]' G: k 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ & g+ D! x; m# e3 d$ W5 d
9 r9 _& Q4 p# i! ^
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 1.jeeplive.com3 V- g. l' y7 u# [+ F4 s( b
厦门越野联盟% q) `: a6 |8 a; f& C
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
2 q% |& X' T' L% [9 s厦门越野联盟$ d( O5 v: J, N4 w. }6 G2 ~! z9 U, Q
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
9 g5 [2 t: ]" J9 L& @ d厦门越野联盟2 r: g- g& v1 ?/ [0 M# f* h3 _
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 厦门越野联盟7 s5 o/ i, w/ R; o) b5 h( w/ e0 f
1.jeeplive.com* S Z2 |2 m/ k
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
1 o* b* a: @$ m3 k# ?0 ]; M% n- U) j, x% T& ^
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 2 l: V5 ^6 |7 P( p1 P; {: w' r1 ~
% Y. l; ~( A/ }- Y! i+ M
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
7 H. F2 `0 B- C
$ n6 a6 r+ T! w 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 & g/ N4 T3 m# w) Y
. E$ T( L& K! ]9 S厦门越野联盟 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
+ g8 A: n4 m7 L$ q o9 r* X5 P$ F' t- c
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 1 M( Z& Q, a7 ]9 T( K, A' l8 B
3 [& O2 N6 z2 p. Y) V2 N6 g 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 u! b! M: @; U; @! o* z& y, ?
, G! Y# |6 d s& x 共有产权值得推广 0 i% M5 P$ o/ `- U3 {& P; D
0 F) P( ^3 J2 d/ n, \: k3 \: E; \1.jeeplive.com 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 6 O9 R% l5 ?& o1 x0 x: X
, [0 [, M: H4 m- F
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
# a" B R% u g& X1 M& m1.jeeplive.com
+ k* T; i" J b/ N! r" n厦门越野联盟 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
+ d; y5 q3 K8 @3 t! }3 \* a: S% X: ]$ B. s$ H/ F3 V
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
& H! E, Q% H; C# |: P& T! H" m1.jeeplive.com
# \! T" V% a' d Z* u 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
) |; {% M+ u) s, L+ e3 o$ J% z9 N& Y" x
i- ?8 H0 M' X" f. a& x5 q 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
' ^5 S! o n# {' I1 W$ z
, H0 f Q: B! _, j/ X 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
) a5 G* S8 [% n* r厦门越野联盟# a |$ n9 y& ^/ e
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
u! Y; O9 |1 \: Q! `- d8 }
3 h3 u8 ? m/ p5 ~! Z4 B4 X* v, o 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
Y1 L1 q. Y$ S' T% J
+ w. \2 p' v0 _- O& W$ o; j% n O2 o厦门越野联盟 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
2 p$ B8 ]* W {* N6 N' I+ A8 m. ]8 h
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 9 M+ n7 R' \" q7 R, |( v& I
厦门越野联盟- K6 |* P% a- |1 @
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 1.jeeplive.com, ]8 I! G* n# F, y5 f
厦门越野联盟. Y3 k C/ N$ `' q9 e
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
: f+ E3 {; J e- s3 L. t- C
- `, F- i9 D% a0 b! H' d; ? 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
. ^ |$ I- x1 p: l' K# A, T1.jeeplive.com4 X. X7 X- X& U
新重点是外来人口
- e/ @( H0 r% r3 b$ I
9 Y/ L* s0 h( i& v. d6 u8 I0 }' M1.jeeplive.com 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 1.jeeplive.com& L1 r2 }' {2 c( P1 L6 i
( ^+ I- \5 z( {
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
) D) R' P$ X4 y. r5 V+ a/ X
: \+ h, G$ q" w% h 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
( ^; p3 i- {, |0 o! @2 @) d1 k9 h2 F8 M) I' N, R) j
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
& g. S8 m- l2 N: S- ]- y1.jeeplive.com( t h* \6 G/ o/ p' q
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
8 E3 N6 l! R1 [" v厦门越野联盟; r; `+ B. }" {2 G6 ]. C4 y
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ 1.jeeplive.com2 e5 l7 {: _" ]( s6 [
+ M) a6 [1 y& u. ~% _) j4 \ 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
1 R Z5 Z. ]$ I6 X8 B1.jeeplive.com
7 L9 n$ U4 l5 g2 A! W9 q( H7 S" P) B 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
