厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
! f* Y2 X8 r V" o" _1.jeeplive.com' f3 O& _; T% s- W
经济适用房应该废除 1 c7 o. Y, ?6 [. b& c
- ]2 Y' p; I" y g+ d) a, e# U5 M! |. k
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
- z4 `8 s: x N+ L H! T$ ?6 _0 O3 A. z& R
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 9 G$ j: Z2 c5 I& j) i
* _& g+ G; l0 p" Y. j( K 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
7 P4 l5 X8 c }5 x& e8 I$ w5 P( r* Q4 s厦门越野联盟
+ Y$ a' _% r7 K厦门越野联盟 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
{0 A6 P& P6 q/ a: H' `6 q2 d( z& V N
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 ( x! K/ C, w& y. _1 Q: q; t
* R0 c3 J+ \& b! S
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 - g) R2 v3 ]' o+ B/ m
k; z" ?+ ?1 ^: N+ l( C; ~
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 / W5 G0 o+ ^0 I5 l
) |) r3 y+ e- [! v
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
# Q: d3 _9 s$ M c! i) {4 m+ S1 u6 i0 @/ D5 U+ h) Q2 W
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 / q6 H1 b6 e" s
* c" E8 m; O+ e; b, Q( p; \
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ 1.jeeplive.com) \4 J1 O9 a7 V L
厦门越野联盟' d( C: ^1 R, I
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 1 [' X0 t4 E) t- u/ a
. o, s* U7 o3 m2 \8 s厦门越野联盟 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
4 U1 V3 X9 `: c9 n8 ~ C/ E6 }
共有产权值得推广
0 L$ e' \( S: X- U: u" f" r1.jeeplive.com8 O( }9 v& }, F3 u$ m5 X
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 7 Q# u$ W. x. a3 r- S
厦门越野联盟- C/ t6 e$ b7 n) b$ m% \& P
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 ( q5 c( n X) U0 [4 E
9 {0 S- p5 W$ [( B. F: m |+ M T 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
4 u! n( `, |7 F4 D H2 A( u9 I9 |& v4 w3 R" [: j( V
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
) q; n$ r$ h; Y7 c% }2 ~; ?
. L; G; Q! Z- Z 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ ' T( g& O' s5 h
8 `( f5 W' H1 k u. \4 e! W; u- k 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 1.jeeplive.com* \! J; A& U, k. Z% v
% z% e- `- [: R \& r& Q! { 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 厦门越野联盟& X' p/ p7 p9 V. d0 j
( X6 e3 ^. J4 l, V* B7 C' p) \8 P
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 厦门越野联盟, Q2 N# z4 o; M. y7 N. s. z
! w5 S6 B: B3 G3 m3 Q$ i$ O u 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 厦门越野联盟# O# L' F; g1 Q- l6 ^
0 O* i" Q. T3 h8 e# ^. S" p* Y
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
. Z/ @7 A5 p/ T( G! t* j' T8 K
7 b% ]! ?8 E8 H9 o" a! @3 S 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 8 e6 z x3 u6 f" ?& K
: C, ]2 N% F6 @" [) }4 F 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
! l( M& [* V: R% z% g9 W, [
$ e5 m5 o5 D: n5 P 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 1.jeeplive.com3 t0 \4 n2 N2 {- i
. i# @, A0 ^, i0 J; I 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 5 t% k6 U9 `/ e8 |+ l
' P9 O+ V- O. B
新重点是外来人口 # _8 r# a3 G+ x4 U2 I: g
1.jeeplive.com4 c0 P3 u/ v$ B
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 厦门越野联盟2 X6 ]/ U3 d2 K p) ~
$ M! D1 _- T( t. @; {; O1.jeeplive.com 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
4 ^9 L- x3 b4 j
! a6 [' m4 h5 y& C9 P S1.jeeplive.com 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ 5 v' m5 M' ?7 z" p( m
厦门越野联盟' s! G. C, J- e
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
. |4 {! [. v3 l1 i6 L, k
0 B& V4 j& _8 m1 c! s厦门越野联盟 ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
# ^& p" e c% N( s; z) g厦门越野联盟
: g% N! E+ y( {* h3 Q& p 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
9 w& K% w% z; e; H
9 [( a: y5 j5 \, R% k: x% j 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
% g4 d( M; V; K% d' A8 \, H) D1.jeeplive.com厦门越野联盟0 V% ?# `- ]9 D1 i, d
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
