厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
# X! J% J* d% u' ?) e4 h厦门越野联盟! F" C1 e5 ` S! B. `; {' x9 b/ v
经济适用房应该废除 . N9 r' s9 ]6 r+ f
: Q0 x7 t* s7 a& R. ]& i8 m, P 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ c3 [& y) ^- {% ^
: X& b$ R# f. m2 J* ?" G$ ^: Q5 g/ Y
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 ! r! ^+ n% G ?9 n' [# l- a. B- d
0 F T. J9 D9 v4 S$ M3 k. I0 N 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
' c4 ]& e* P, y- H2 u
& g1 ^7 F& Z+ { y; |, W 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
( @: M- U8 w8 j1 u! J p4 m3 b+ G
% U3 f3 [) B1 g* K# ]) P7 v1.jeeplive.com 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
5 T n! c, A4 K$ ]
- ^7 O; m3 l2 [* _- [0 o厦门越野联盟 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
5 N+ X T' Y4 ~% C" x/ z' B+ N) B. e4 [ ~6 b
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 2 `9 g1 C: [8 Q2 ^% l- M
; I& [" ^) f! |: a6 e+ B1.jeeplive.com 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
2 r% D" _/ [ Q: ]; ~7 k' L* r, i& a1.jeeplive.com
, _5 A! |+ j0 z; U7 x; \9 \5 d1.jeeplive.com 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
' B- j+ _& h' p) h! |( {% |
8 l' V' ~* w4 G厦门越野联盟 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
- U# e5 R( l- C; w$ s' }* X: t5 j* P
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
7 [+ n5 V; v% B7 G- a厦门越野联盟$ ?- m! V' u. M3 l
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 9 s% f" R1 X7 D& V, i2 N8 C9 J
8 z5 ]. E" O2 s' s- P' @ I! S
共有产权值得推广 厦门越野联盟+ t4 c# |) V# |$ y* \3 b, J
5 R7 Z5 g8 W7 Q$ p5 m厦门越野联盟 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
/ z7 g! f( D8 I7 P+ d* y厦门越野联盟& U! H$ m" ~ Z* P$ |
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
( a( h0 Y+ p' `% V: o1.jeeplive.com: t( e) ]4 c" G+ `3 H6 e' F
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 # x3 i, t) F$ h8 D* K
, j9 ^4 ^& t/ s; b 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 & `/ V# I1 K1 O: s/ Q
1.jeeplive.com, C2 T: `# o# g; x% w" Q
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
" {% |/ X4 a, Z) W! H6 w
* C2 n+ z( }$ {# w. G$ U6 h厦门越野联盟 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
, v4 ]# V! W; e# q( k1 Y8 }2 l3 ?* Q) {( W+ ~6 N
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 ; s5 }) e: i q4 B
* k, F/ q( G1 b2 v 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 8 k; Z0 B1 y. P! P% N
厦门越野联盟8 v8 k0 G4 M g/ w' B' J
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 7 z$ {0 K2 ]5 C
1.jeeplive.com4 m4 I+ @2 A, _. U% O
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 ; [* v0 ~+ Q, K- [
+ }% J1 u$ @! k- @/ W
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
& I3 n1 t2 I6 q6 a5 ~& Y; k1.jeeplive.com
! f: w. n5 X$ e) R 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
* o8 t' K, a) o. e% j
! ]1 B, h8 e/ i; {) t 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
8 ^) D4 n6 X6 E1 w1.jeeplive.com4 s% k- Y! X. z8 r9 \
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
0 u4 ?& U0 [# n& K) a6 i
6 s2 b6 k U+ n$ w1 L- s% P3 c0 @1.jeeplive.com 新重点是外来人口 " I e# Y$ F8 Z1 S, c9 J
厦门越野联盟- ~0 h3 v6 o$ l& T& ]. n
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
% ~3 Z- m9 o" Q- v3 u+ j" D1.jeeplive.com: u9 @! e( r: j" _4 |: ?
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 8 t! b4 ~8 w0 X, e" }# U
6 b e$ Q1 b+ U! J0 b 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ $ o% X; ?8 n9 T
@! _3 N& O+ F# N) k1 \9 v 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
2 d ]! K! m2 W: t+ o9 D9 K7 U1 J$ q" F C
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 6 V) I9 C/ a! j, z2 v1 @- q
8 o$ |. ]4 e' l9 b; T! L 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ & U2 k& w2 g& B# m
- c/ I, P4 f. C, r: s9 ]
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 / a" |. d4 \! {% X
( ~8 X4 z1 v. G' b* U1.jeeplive.com 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
