燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。5 T& U- U9 \# ]- R8 k
$ D( \9 {6 u- ]- _* E
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。7 w4 f) ?9 q w* w% z- F, P
2 y3 S K; O' u- g
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
% |1 X, h' U5 ~0 ?厦门越野联盟) `: E: C8 x) c$ k7 i: R* I1 ^
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
0 D: Q# I# U+ N c8 |+ G2 a3 z' p; c% @4 P6 b
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。厦门越野联盟1 I" c& E4 q! p& e$ q* J
2 o% o2 t- [6 F: `厦门越野联盟最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。厦门越野联盟' @" F" o* U2 [/ g) }
5 |9 i3 M8 ~9 H* q' ]* E通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
# z1 q7 u+ o3 S7 d( p1.jeeplive.com
8 o+ R" o( q( Y+ k1 H) x厦门越野联盟中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。厦门越野联盟; m ?3 ?; c0 j4 X, b
1.jeeplive.com0 B3 F( F; {% H: y& T4 e
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
7 M- x1 k8 ^' N; a- o+ G1.jeeplive.com厦门越野联盟; b/ f; f: Z2 F M3 K* p! q
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。1.jeeplive.com( @; h7 }4 Q0 {# l$ D
$ h8 T- L# g8 `
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。% h* k- g# f0 f2 Q
厦门越野联盟/ l, ~ Y/ U" |
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
3 v. w8 J9 ^9 x I' `5 i
& _* q7 v0 R/ g( m$ ?- e6 |- z对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
9 u: J) w: f& H$ d) g, J; X0 u9 @" o5 D8 h }3 m
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。. d0 f; W) i$ |; e- l
Q ~: p- P0 m5 F一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
' u& ], h# S5 y, T% }/ S* B
& q( T8 i p8 }9 t& _: N“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
4 M- c$ d) X: R$ H; K2 X! F3 r# i- L5 k: K! g: L
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
# h- t, [9 C s2 `, X+ r" u3 F$ C8 ~ z
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。% ?0 X1 C5 |! z6 B L
$ S. ]3 n1 T# {& E事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
6 S( s# ?3 r5 \! q$ |8 |厦门越野联盟. U* U' V) `3 V* ?6 p- j# C
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)1.jeeplive.com) {$ |+ M0 ]- c1 S
3 p# n8 \% W2 L6 ]7 ?" t, m" L- Y[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
