燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。! k; T z. s( ^7 D0 E/ N
" X6 |) f. W3 s" N; B J 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。4 K$ l" i9 Y, V* W& i
. k1 ?; G- a6 V8 ~' f' [& a, _厦门越野联盟这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。1 `7 m% O7 d, F- {: `& k' T
+ r/ Z. {5 b3 H8 d“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
% B6 t B" r! K6 J6 V1.jeeplive.com" X7 ]0 w2 Y& V/ u/ M8 {8 |/ @5 K
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。厦门越野联盟# u! N+ o7 i2 k, Z$ I
7 K1 Y8 k! k/ O" Y# h$ f% c: @
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
+ ]1 n$ H5 {! W) h8 G7 z. K( Z" A1 D( _+ |( ], B
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
. o7 z: g3 \; C' P; ~0 Y; h% ~$ ~7 |) U( P" J5 G
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。7 ]3 ^9 J6 \8 h! d8 U% ]
: e; A: n: x+ ^2 _ P- y* W
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。1 G \! p( h! u+ q8 }0 `
4 R. I% }9 O8 o! G$ Y$ X2 V
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
: U4 ?+ a1 _( R- j厦门越野联盟
. y! Y' L' R% v9 k; N$ K事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
: U Q- k! j0 w L$ |' u厦门越野联盟
' X$ b; Z- F( T# B: V厦门越野联盟关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。: C& f5 J$ ~9 z5 w" J
. n4 ~# N& Q5 K0 K$ I0 i对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。厦门越野联盟, i4 |/ {! Y; a
: H0 ~' N+ J( O" u“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。0 U8 E' \2 [. ^/ W/ I: {) e
1.jeeplive.com# t8 Z1 _( p4 Z- F9 G2 o% f
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。" f) Y% \$ i8 Y6 F0 q+ M6 N+ P
# U, z8 Z. \7 T4 z6 Z- [) m1 B1.jeeplive.com“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
- _5 e% \3 _6 I1 L; |
$ S$ O2 A1 {' t6 O& ]据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。- p# s- i$ y$ K" p' m% c
: q8 Q: r& D/ r' o同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
" _; p8 s" Z+ t i' b, _厦门越野联盟
# L8 w1 m1 _) G; j! N8 X5 X0 S# d9 E事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。8 w$ E x/ B1 D+ V+ g- C2 M
7 g5 F, Z$ F- P6 S) s
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)+ R. Y% P( r3 @1 O6 V) Z
5 c" P. q; y5 U& P4 }
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
