燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
6 h4 ?1 v8 q. i, |' C1.jeeplive.com厦门越野联盟# R: W) l, `0 d) O8 |. k* ^
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
o& i) {6 K9 X$ V. ~厦门越野联盟
! m. ]0 _# a- U3 b: u* c' d/ g: N) K这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
" Z9 a4 e4 _' k {9 `, z! N
' N- H9 O% }4 T' }4 c4 X; e9 H' K8 l1.jeeplive.com“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
. n" f0 M; |! Q: s
" ~' D( ^1 h* n+ u! L2 r' |* S4 V将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。" {8 ~; s* W1 f r, Z
1.jeeplive.com. H7 m4 ?& A7 p$ ]
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。; {4 J- y8 W+ }' j0 x, k
$ ~( l" @' _3 D+ Y6 s ^- T/ D通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。1.jeeplive.com8 A! X4 a& Y& V! e
, ?' [& q0 w3 M& S5 P中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
) d" `7 h5 q: C0 D/ D) ? e1.jeeplive.com- M6 m6 |. ] \4 K9 F3 z1 ^
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
; V: q1 K3 d4 ]3 t- i$ N2 H F6 u7 y' K4 ?) e2 f; o# w
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
- ?2 k0 r1 p. x! ~' ~* k- G
: [; e4 l4 u! _4 H- u; S5 S G% m事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。厦门越野联盟- r, [. V7 m& k7 P0 {$ {% W
0 ?, l6 F3 K' G" g6 g' c
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
2 @3 Q/ K+ w# C2 D, h厦门越野联盟
% D" R7 ]7 r. r( D Y y7 P) A厦门越野联盟对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
2 @! \8 ]" F, R3 ?
3 J% U$ I. P! o { A" P“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。厦门越野联盟5 X( _5 ~( g) _: S3 S' ?
1 G. E( ]0 b* W. a1 u
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。/ a7 l( f; |: }: Z2 Q T' W" b1 U
# t6 D- n& l$ w6 A4 d5 a“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
: `% R. k1 m1 J& l& R" `
% @) ~$ P- M; C. H# J4 l4 R据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
& q& n) I- F. U; e9 E2 v0 G1.jeeplive.com" _. h* V# ?2 J. Y, [6 I4 W. B& ]
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
/ _9 J) S; _5 h
3 Q4 M2 k" k! k: W& \' D事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
2 E# t; M# Q$ b; J厦门越野联盟* k9 \: d/ H4 m6 J( T. e
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
% R9 x6 o3 K. B/ f) r- m
8 q% t! T1 o) R- h0 Q8 l# _. J[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
