文章提交者：金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net厦门越野联盟 p, P1 c: P3 f( Z3 ?! E" o. E
1.jeeplive.com8 \7 C. C2 R2 Z9 A. |- d5 M. F
中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!' m8 D$ P. C7 Q: m! R
# R, ~7 [# j9 r! [ 2 e8 U S3 ~! w厦门越野联盟目前，“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计，水价上涨的步伐还远未停止，真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年，“届时水价每吨将达7元。” * D2 z2 i# Z6 ^) \: i" [) k5 z s5 Y. W
* M5 H0 B I" c( ~4 I0 Y3 O8 r
“水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的，而资料显示，水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元，年均涨幅为16.4％。这就是说，从1988年至今，水价始终在以高速上涨，而且，涨势还在继续。 5 r* W' I- Q& w# [! d p7 @, L' c; U# a2 R1 c$ [, c
水价上涨，最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确，水价是节水中的一个重要组成部分，合理的水价能促使消费者采取节水措施，减少水的消耗和改善水环境。但是，节水一定要涨价，且一定要连续数年不停地涨价吗？ 1.jeeplive.com' F: X6 u0 q% }+ O1 S6 T
0 C5 w( b% ~* o$ _1 M
我看未必如此。以美国为例，美国的水价非常低廉。2004年的时候，美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告，结果表明，美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元，折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一，美国的水价相对是非常低廉的。 : y! l) k1 F1 p4 ~. v厦门越野联盟厦门越野联盟. x! b6 H# e) ]
低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面，美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”，在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价，问题是难过公众的听证会这一关，同时，也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑，除非他想被选民选下台。 厦门越野联盟! F* H9 U! b6 ^# u
厦门越野联盟# r& E6 X" b* M1 w0 X& v
因而，美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如，美国洛杉矶市为了节水，曾动员100人作了188次节水报告，并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。 2 A% t2 e& N. o0 ]3 w6 i5 j
5 |2 c1 Z; b5 p' }( z1 F- g; x v
同时，美国还利用法律的力量来节水。比如，1985年美国加州的法律规定，要求1988年每家要装上新节水装置，每次冲水量不得大于5.7升，而在节水的新产品问世以前，美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。 3 H" a& \2 Z- Q. ^ x K( _ r9 P8 k9 G 不难看出，除了涨价，节水还有很多种途径可供选择。但是，长期以来，我们的有关部门似乎养成了一种思维定式，提到节约就要涨价，涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会，则几乎清一色地变成了涨价会。 % T. T: P. E, a/ t6 L- c9 e1 d: ^( E厦门越野联盟 : ]% E+ C5 m9 m" r) d1 {/ b 但是，有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度，以成本补偿为基本定价原则的。但是，在垄断之下，信息是不对称的，成本是不透明的，成本的高低往往由垄断企业计算，而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇，加之铺张浪费等顽疾，成本直线上升，然后，他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上，公众之所以对无休止的涨价心生反感，根源就在这里。 0 K, }3 J+ J& G! t' ]' P
6 G' q) p; J" D* c+ F
如果“取之于水”的资金不能“用之于水”，涨价对于节水而言还有什么实际意义？让人们树立节水意识，与其盲目涨价，还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在，来得更让人心里舒畅。 厦门越野联盟8 T" ~9 u/ \# [+ q7 K- O
8 W7 f3 s; s" U( g- A' \+ c 看下香港的水价 1 ]1 T/ w- k- e" c 4 [* H6 {6 `& t: k2 Z9 }) U 第1级14吨免费；第2级继后的35吨3.57港元；第3级再继后的21吨,5.55港元；第4级7.78港元。 8 @; p. r4 ~0 t/ Q+ X1 K* {9 C9 [
据国际文传电讯社报道，莫斯科ZF将从４月１日起把水价平均上调３５％。 " l1 z6 Y0 V: e4 l$ m
" ]) t& z+ e$ {1 r/ U1 `
具体规定如下：住房中装有自来水管，下水道，装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费６８．４０卢布（以前是５０．７０卢布），住房中带有自来水管，下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳５７．８０卢布（以前是４２．８０卢布）；住房中带有自来水管，下水道，用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳５５．６０卢布（以前是４１．２０卢布）；住房中带有自来水管，下水道和煤气管道，但没有浴缸的住户每月交纳２６．７０卢布（以前是１９．８０卢布）；其他住在带有自来水管，下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳４２．８０卢布（以前是３１．７０卢布）（约２９卢布合１美元）。（新华社供中国水网稿版权所有） * v V0 ]. P) \/ i% w, l
9 k: z4 U2 X# ] E" v, _. G% x, \ 俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元 2 j& b. u7 b7 P! r$ m4 S$ l( G9 F: z" z
新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出，水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分，这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税 1.jeeplive.com5 X& Y# e& L$ t3 Y+ L
- A$ d$ {9 l0 d4 u
目前在英国许多地方，水是免费的！很多家里还没有水表！ + p6 `$ @# b8 m7 i$ P
8 F4 U# r& N1 F+ v! o P. e% E% K
最近一年多，英国遭遇大旱，水资源短缺，这个问题才凸现出来！ ) z5 g' `- c! c: L' n
0 Y! H. ~9 W/ ]8 h5 b% {; f- M
部分干旱严重地区，已经禁止使用软管浇花园！ 作者: 野然 时间: 2009-7-29 08:20
作者: 野海狮 时间: 2009-7-29 16:33
也谈谈我对水价的看法。- V! G# _' R0 `9 S- t! D3 G
: b8 ~; I( |6 Y# t. f1 v1.jeeplive.com中国的水价高不高？答案是：不低！但该不该涨？答案是：该涨！ 2 Z6 K7 c% a. Y! F! D! g1 w厦门越野联盟为什么呢？ 5 b& E) W4 D' u; s {( @$ M看看我们生活的周边水环境污染，看看我们的饮用水源水质污染，看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水，水价不涨，不足以遏制环境污染。 9 _" t: T& U% U8 Q1 t$ N ) j6 {3 z; D8 q' K+ o0 F2 F, A在此先不要开骂，听我说完再骂不迟。 $ m" O8 O6 R( E2 w5 Q. ?: O1.jeeplive.com3 Y1 p" K& L0 b4 G
是的，涨价不见得能节约水资源，但在中国，涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。 5 v; Q2 Z7 k0 C2 T) e- W1.jeeplive.com 2 w6 L& b5 I) @% e其原因是：中国人公众意识太差，具有极端自私的小农意识，加之中国有法不依，执法不严的特殊国情，只用通过价格杠杆强制人们节水。 5 |8 a* ?/ B2 E9 B* }# B+ w, Z, f : t3 ]/ |* B' l6 a' N/ @水是一种可再生的资源，也就是说，人们可以通过某种手段，将废水经过处理后进行再利用，然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下：当我们走进森林，看见清澈的小溪水，人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说，就是这种水本身已达到饮用水标准，不用处理就可以喝，其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时，我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水，人们只好将这种水处理干净后再喝了，从而增加了成本。! D7 @6 L) H1 Z2 o; [6 u
当有干净水存在时，人们会自然而然的会取用干净水，而把脏水泼掉，他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。 " A' U* Y+ H. a2 O: i# D1.jeeplive.com但如果干净水不能随意取得，即使要取，也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用，人们还是会泼掉脏水去买干净水，虽然会少买，但他仍不会将废水循环利用，所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时，人们采用想方设法不排污水，将废水循环利用，从而有效减少环境污染。# h* M3 r3 ^3 I
7 |5 Y/ W+ D& A* l% b* }6 y; ]
但是，水是不能随便涨价的，因为水是人们生活的必须品，你就是1吨水卖100元，人们也不能不喝水啊，因此，人们的基本生活用水必须得到保证，且不能用高价限制。, v# n) e1 O, M: J$ b
上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。 % s( F4 O5 g& \ w* o, c5 X' o ( \& F* Y) f, p. z3 [# O厦门越野联盟阶梯水价是一种方法，提高水价，按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。3 f6 d8 h9 t0 l+ N* S
有些在境外适合的方法，到了国内就无法实行。比如招投标法，它本身是一种好方法，但到了国内，效果截然相反。这就是中国国情。 9 Y P G2 {3 x, [8 y' s/ U# X) V厦门越野联盟 7 @7 ^& z7 e$ S, v/ i! P: x阶梯水价法看是合理，但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。 6 V, R; E) N" Z/ Y0 ?+ `! ?; Z: K- p
解决中国水问题的关键手段，我个人认为：涨水价，按人头发放补贴款。6 ~/ f; |5 K2 s
假如目前水价是1.50元/吨，将水价涨至10元/吨，然后根据评估的居民基本生活用水量（比如每人每月3吨基本用水量），每人每月每吨水补偿8.50元。这样，当你正常生活时，你的水价仍然是1.50元，如果你能节约用水，比如你每月只用了2吨，那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水，那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。（当然富豪不在此列，他挥金如土，必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗？开车撞死人赔你300万...）& m, U% M- Z( u' g% {% q
上述只是针对居民生活用水，工业的也是一样，提高了水价，ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿，超出部门按高价收取，这样，企业也就有了节约水资源，减少排污量，循环利用水的动力了。 + [# f7 v1 l3 t* v& b' ?6 L..........1.jeeplive.com9 {$ z* q7 J% T6 @0 s! o9 c
1 c/ |/ g( E* ? u
要说的还很多，不想再多说了。 7 X) B! W2 k4 k# ?; E7 t. Z厦门越野联盟开骂吧。 作者: 乐乐儿 时间: 2009-8-2 21:59 标题: 回复 #3 野海狮 的帖子
