Board logo

标题: [原创] 讨论~ [打印本页]

作者: 花落满天    时间: 2009-4-1 21:51     标题: 讨论~

这两张那张看着养眼?请大家讨论一下,我失去方向,非常艰难的选来选去,结果还是没结果。。。。。

图片附件: 未命名.jpg (2009-4-1 21:51, 63.92 KB) / 该附件被下载次数 189
http://1.jeeplive.com/attachment.php?aid=29113



图片附件: 未命名2.jpg (2009-4-1 21:51, 58.16 KB) / 该附件被下载次数 172
http://1.jeeplive.com/attachment.php?aid=29114


作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-1 22:00

第一张完整.- ^' A; s5 C) h( K; O, R0 Y% _1 {

0 m" |$ y; F  d" m) }$ ?第二张简洁.:loveliness:
3 X% c+ a5 x3 l+ a0 J6 S4 B
1 O, u' h6 }: T* t% F& h
6 j1 }+ u& K& ^4 w5 m. v/ {个人相对还是喜欢第一张.' b6 o( p- h' R& N
9 N1 t7 N( j: C' G
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-1 23:01 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-1 23:33

如果不好取舍,那何不重新来一张呢?:loveliness: 5 t8 H) r( I& I" P2 `  q, D* N
求同存异更和谐,花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake 。。。
! J  X9 ]& e3 d3 Q$ I2 @1.jeeplive.com
2 M; t0 L. f: w4 t. ]  O
! H" f  A3 L2 k# Y, ?9 ]
# c" p  ~! Z. N0 H- W# u. r3 q6 s9 z个人感觉:钢筋水泥结构的桥梁立于画中央,破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:( 7 h2 {2 S0 Q$ w/ @# ?7 k. z
楼主只想到二选一,但还是避免不了美中不足(桥梁)。我是对症下药,直接PS整容。。。:loveliness:  c9 |# w/ s! N$ i

# L5 z  G' Z! M+ U2 S[ 本帖最后由 阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

图片附件: 未命名mjjj.jpg (2009-4-1 23:33, 60.04 KB) / 该附件被下载次数 175
http://1.jeeplive.com/attachment.php?aid=29120


作者: 阿原    时间: 2009-4-2 08:13

阳光好处理。
作者: 野桥    时间: 2009-4-2 08:16

还是喜欢第二张  ! e# X( s' ~7 ~# ?" C; J
裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸
3 ~2 |1 S4 t8 e/ M; j0 _' Q+ C1.jeeplive.com阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)
作者: 野猴    时间: 2009-4-2 08:40

引用:
原帖由 阿原 于 2009-4-2 08:13 发表
& ]3 k, A( i; N, _$ y6 [0 r1.jeeplive.com阳光处理得好!有意境!
; X" g+ g2 M, q. E厦门越野联盟阳光处理得好!有意境!
作者: 花落满天    时间: 2009-4-2 08:43

谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
! q! e4 J, [( N0 y; k阳光的意见,也是我可以接受的意见之一,但这样的片,表达的只是一种意境,一种心情。:)因此而鉴定,阳光是唯美主义者。# J' z6 N3 _8 o1 }
% d2 w1 F6 L% k9 b0 F9 r
[ 本帖最后由 花落满天 于 2009-4-2 08:52 编辑 ]
作者: 香水百合    时间: 2009-4-2 09:15

喜欢第二张,整体是柔美、静态的风景,加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉,不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林,都是植物反而相溶一体。。。
作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-2 09:16

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
7 E0 |$ a6 H: W( P# r厦门越野联盟谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义   x6 \& K; }) |9 O2 U
阳光的意见,也是我可以 ...
% F/ I( @" |  n: N3 a" W
7 y: }- C) w7 E/ X0 Z
# G8 d+ ~+ T! v9 i1.jeeplive.com
& i1 _2 K( O7 U说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P. y/ Z7 A0 n0 N: U* V
: f; L2 l8 |' i- F& T, k* Q4 A9 n# ~
4 d0 \! G3 g7 w: Y
或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?+ S8 A- c: d1 d  _( `1 p! c0 i. k
1.jeeplive.com7 |' A4 p, g( q: h5 N* @" f2 \
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-2 13:27

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 1.jeeplive.com$ ?" m, j& l7 N7 S. Q/ F% [
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
% [$ ]& s( L4 ^/ ]: H6 `1.jeeplive.com阳光的意见,也是我可以 ...
厦门越野联盟( V, V5 w3 Y3 ^! [8 N9 c# W! x
哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。. s/ d9 x* w. k( \
也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏,追求和谐完美,是我偏题了,见笑了:$ 。。。% s7 _+ o3 y3 U; t3 Q( o. z! J1 C/ z
所以,当我第一眼看到桥梁时,让我惋惜。哀叹大自然的破坏者,在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥,很突兀,与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol
作者: 花花公子    时间: 2009-4-2 19:47

看这相片,和新农村我也感觉联系不上``5 [! O. d4 E( `) A8 f  K+ q
应该这属于梦幻般的境地!!* h3 O8 s$ F6 I3 q  e+ l
那桥那桥墩个人感觉在柔美中多了点刚硬``~~`~
! A9 I/ u  h, S. [1.jeeplive.com其实要显现新农村,桥上应该挂着红布条:
  }" q& }3 V6 d0 c! u少生优生,快活一生!!!
( t/ Y' o8 v& f' C厦门越野联盟或者只生一个好~~~~~~~~1.jeeplive.com, y9 o# ?: y8 B( U9 }

作者: 野熊    时间: 2009-4-3 10:33

引用:
原帖由 阳光e3 于 2009-4-2 13:27 发表
- E+ d/ G. D0 ~/ J6 x1.jeeplive.com: }1 h9 U2 ~3 ^$ Z9 \
哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。
) {4 t" Q+ ^9 p2 }( }! {也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯 ...
; ]+ `* t$ r" t, D# h$ J3 M+ p7 ~
5 J" j4 y  W3 m( N& u
6 F3 l9 {" c# I9 {. K4 c% c/ ?厦门越野联盟呵呵,和阳光的意见一样。
+ d7 `7 }  Z/ {2 u, k' a个人喜欢阳光PS的那张。风光照就是风光照,又不是什么歌功颂德的新闻片干嘛非要拔高呢?:funk:
作者: 火星机器人    时间: 2009-4-3 19:17

这样都能扯出新农村的主题呀




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://1.jeeplive.com/) Powered by Discuz! 6.0.0