Board logo

标题: [原创] 讨论~ [打印本页]

作者: 花落满天    时间: 2009-4-1 21:51     标题: 讨论~

这两张那张看着养眼?请大家讨论一下,我失去方向,非常艰难的选来选去,结果还是没结果。。。。。

图片附件: 未命名.jpg (2009-4-1 21:51, 63.92 KB) / 该附件被下载次数 163
http://1.jeeplive.com/attachment.php?aid=29113



图片附件: 未命名2.jpg (2009-4-1 21:51, 58.16 KB) / 该附件被下载次数 147
http://1.jeeplive.com/attachment.php?aid=29114


作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-1 22:00

第一张完整.
' V6 n; @4 S  V, n& g
0 B# T; a9 b2 k1 \5 Y- ], _8 U第二张简洁.:loveliness:厦门越野联盟+ m% a+ ~- s5 A! X0 K, A' Y
( A7 W3 N+ `7 e  f

2 T+ _, M- m. }  Z个人相对还是喜欢第一张.
$ l! J: ^. i* [7 d* b) m  }1 S5 G; R, B3 K
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-1 23:01 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-1 23:33

如果不好取舍,那何不重新来一张呢?:loveliness: , {9 B' w: R( q/ ~+ T( h
求同存异更和谐,花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake 。。。
, ?5 v) J+ H4 s. I, Z
* T' }" Z: K; t" c$ q( E) K& N / O0 B' K! F) U* b/ l
" H' j) y7 C7 U
个人感觉:钢筋水泥结构的桥梁立于画中央,破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:( 6 y% d* x6 h& U8 v4 t
楼主只想到二选一,但还是避免不了美中不足(桥梁)。我是对症下药,直接PS整容。。。:loveliness:% P1 ^  O" R: o4 i
+ T% Y+ @$ E$ J2 E' _& {
[ 本帖最后由 阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

图片附件: 未命名mjjj.jpg (2009-4-1 23:33, 60.04 KB) / 该附件被下载次数 151
http://1.jeeplive.com/attachment.php?aid=29120


作者: 阿原    时间: 2009-4-2 08:13

阳光好处理。
作者: 野桥    时间: 2009-4-2 08:16

还是喜欢第二张  * R, `7 v  q. C3 D
裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸
$ _- R6 F% T2 j8 m' I2 F: V1.jeeplive.com阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)
作者: 野猴    时间: 2009-4-2 08:40

引用:
原帖由 阿原 于 2009-4-2 08:13 发表 5 {3 |7 a9 b& l- K
阳光处理得好!有意境!
4 \5 I, K/ \2 O! T9 B
阳光处理得好!有意境!
作者: 花落满天    时间: 2009-4-2 08:43

谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
2 X$ N6 p, [- n( K7 z7 Q阳光的意见,也是我可以接受的意见之一,但这样的片,表达的只是一种意境,一种心情。:)因此而鉴定,阳光是唯美主义者。
9 H; T* T$ O$ U9 T! x- b% Q% r厦门越野联盟! g& K; O8 f! T- y; T
[ 本帖最后由 花落满天 于 2009-4-2 08:52 编辑 ]
作者: 香水百合    时间: 2009-4-2 09:15

喜欢第二张,整体是柔美、静态的风景,加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉,不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林,都是植物反而相溶一体。。。
作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-2 09:16

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 ' m4 m/ G, p# F  ?0 y/ @1 ^# O
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义 & F/ {+ D2 V% L1 L/ K' K" {
阳光的意见,也是我可以 ...
5 d( A$ {# N( n3 V9 M; C
1.jeeplive.com+ T. V6 A8 p# E4 x$ o) h1 N

  ~# G+ O( c0 `6 J9 k
- v! }- C9 ?5 F4 b厦门越野联盟说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P
5 Z9 r, i5 U7 T; U% F! u- M# O厦门越野联盟' Q/ c; q$ Z% p" M( G

( M8 w- W& B, M6 J( c4 m或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?* |' f! B2 c9 y0 J
1.jeeplive.com5 }! H& K6 E. n1 C: ]+ R6 J
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-2 13:27

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
. r, L0 U* j% ]" @1 j3 b# T& f4 g谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
3 A; q2 t/ H& j2 s& X& @3 X+ j' E阳光的意见,也是我可以 ...
1.jeeplive.com! a0 ^+ t0 @- a+ ?9 S% s5 ^. _
哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。& T, g2 i6 ?8 |% k- A
也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏,追求和谐完美,是我偏题了,见笑了:$ 。。。1.jeeplive.com6 x- f/ i* R5 u( P" P. S
所以,当我第一眼看到桥梁时,让我惋惜。哀叹大自然的破坏者,在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥,很突兀,与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol
作者: 花花公子    时间: 2009-4-2 19:47

看这相片,和新农村我也感觉联系不上``! \- `3 t& W( Q
应该这属于梦幻般的境地!!
: v; k' t! q* o* O8 j) Q4 f: s那桥那桥墩个人感觉在柔美中多了点刚硬``~~`~( S, _- ^5 f; R0 z, N8 M# a( s+ }
其实要显现新农村,桥上应该挂着红布条:1.jeeplive.com7 f# O% _) q4 A' s3 _( z
少生优生,快活一生!!!厦门越野联盟9 o0 W) s% U6 M. F" A, d1 s
或者只生一个好~~~~~~~~3 I" p( K; N4 q9 w4 D

作者: 野熊    时间: 2009-4-3 10:33

引用:
原帖由 阳光e3 于 2009-4-2 13:27 发表
4 T/ y" F/ j! M! P+ s4 k" T) e1 j% a* `, ~, \; r
哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。
! _9 D- C& ^* A* i$ [( T1 i也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯 ...
9 a0 f4 L; z' Q' ]+ H. P! G
厦门越野联盟$ A: m3 u7 h6 d. [+ s6 y
1 N2 }  b. I. W
呵呵,和阳光的意见一样。
7 M( Q7 D; `5 U, ?个人喜欢阳光PS的那张。风光照就是风光照,又不是什么歌功颂德的新闻片干嘛非要拔高呢?:funk:
作者: 火星机器人    时间: 2009-4-3 19:17

这样都能扯出新农村的主题呀




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://1.jeeplive.com/) Powered by Discuz! 6.0.0