Board logo

标题: [分享] 中国不需要凯恩斯,需要** [打印本页]
作者: 拉磨的    时间: 2009-1-5 21:43     标题: 中国不需要凯恩斯,需要**

* A0 A% W2 h% K' Z

: l: @9 ?0 S+ z中国经济的调头向上第一是靠改革，第二是开放。我在各种各样的会上讲，3 h  B8 V0 g) _0 R1 \
中国不需要凯恩斯主义，中国需要**理论。**理论是什么？就是坚持改厦门越野联盟0 ?$ u% ^  n9 C7 i. h0 f" E
革开放、培育新的经济增长点，让市场发挥作用、让民众的创造力充分涌现、我+ D5 `4 }% Y  i, [/ }4 s. |
们国家的经济是有希望的、有办法的。尽管我在凯恩斯主义上花的时间比**' h; m$ C3 ?4 X
理论多得多，同时我们也要批判凯恩斯主义。现在经济中确实碰到一些困难，这+ h# j# N: q, w  R) V
些困难没有什么了不起的，过去我们也碰到过，我们靠什么来解决这些困难？不
2 ^6 \% F, [% s, {7 T/ X仅是靠ZF“花钱！更是靠不断地改革开放、培育新的增长点，相信民众的创造
1 Y. z5 [& G; g2 D7 g8 x力、相信市场的活力。实际上我们也提了很多建设性的意见，至于听的人感觉是5 u' m& o* J) q* r2 e
不是建设性就不知道了。
7 c$ I% }6 U# e9 ~6 }
6 G- Y: U+ N- J    为了培育新的增长点，我一再呼吁要解除ZF对经济的过度管制。为什么我1.jeeplive.com- c% k' S. p  T( u
们经济增长10% 还解决不了就业问题？就是因为我们把经济发展的重点放在了制
+ l( I6 D+ K$ [8 h5 L1.jeeplive.com造业上而长期忽视服务业，使得我们国家的服务业在世界各个主要经济体中是相+ V, P3 {% g8 N! a+ `
对比较落后的。我们服务业占GDP 比重不到 40%，美国是80% 以上、日本是65% ，
5 C; U0 i; c1 S) r$ c+ h( t1 f5 F连经济发达程度不如中国的印度，服务业占GDP 的比重也有50%.服务业长期的落4 a: b, j- J, _: ?! l% @
后和ZF的管制有着长期的关系。
5 q0 K$ ?  a+ B
6 {" V8 D. F0 H7 Z9 G    我所说的服务业不是我们通常理解的洗头的、捏脚的，我说的是金融服务、
$ R; J1 ~  d+ \) c厦门越野联盟电讯服务、交通运输、港口机场、文化教育、医疗卫生、媒体娱乐，这些行业有8 P7 i- s& z& e. c( j
很大的空间、有很多投资机会、能创造很多工作岗位。拿金融服务业来说，我们' c! j2 u7 F) i' m8 S  ?$ s
80% 以上的中小企业现在没有金融服务、几乎百分之百的农民没有金融服务，如
3 C  Y0 f8 `8 ~5 R果把这个市场打开，我们能创造多少就业？医疗卫生行业，现在我们都不敢去医
* \. T7 B% Z6 E+ h' R9 m/ l4 j8 W院，去医院没病都给你搞病了，排队、拥挤、医生服务的态度，有病的不敢去医4 |) I: g' m1 v) \
院，没病也不想去医院。
3 \) V9 z& m2 }% ~厦门越野联盟$ y9 q" X1 m/ k. |0 Y7 N' I( x2 q' v
    为什么医疗服务的供应长期落后于民众的需要？因为管制。想办个医院，先
2 U8 b& h' W  M  n到卫生部报批，等着吧，两三年不批，为什么不批也不告诉你。民营医院想了各. F; \; G+ W) {5 I/ W& Y( p
种各样的办法打擦边球、钻墙角，最后还是经营不下去，ZF铁打的医疗体系阻
  _5 ?  }/ X0 l0 S9 G5 ]( J0 @碍了资源流入，结果就是供应的短缺，看病难。大夫的工资也是管制的，不能由
2 Y. _+ d8 V1 X! e5 S! [市场的供给、需求决定医生的工资，医生的收入长期低于市场价值，但市场的规9 V8 I/ d$ j8 i( l8 D2 c
律总是要顽强地表现自己，表现的方式就是红包。不给医生涨工资，还骂他收红! j. w0 V& e( A9 X
包是医德有问题，这不是市场经济的逻辑，这是计划经济的逻辑，我们在市场经
( w4 q9 [! r) E; ]/ o+ f济中老用计划经济的逻辑，把事情全搞扭曲了。医学院毕业不就开那点钱吗，还4 T0 I, m. R% x! r
不如做GWY呢。大家知不知道，GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才
$ X; ~4 ]2 \0 h' z1 s) B+ [5 W1.jeeplive.com俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？
! D/ i" z+ v: B1 E! a
- }2 S( g6 X& s% n) }% C厦门越野联盟    在经济碰到一些困难的时候，不存在信心问题，我们对中国经济的发展、对
0 u5 `8 S* y- @7 i8 V, f, s中国民众的创造力、对市场的活力始终充满着信心，我们缺乏信心的是政策，为
8 V+ q6 N5 y. U- I/ t# L了应对这些困难我们要好好总结过去30年改革开放的经验，坚持**理论、坚. c  W" c* P- L& {, R- c
持改革开放。目前摆在我们面前的困难是可以克服的，克服之后中国的经济将进
5 E- t. d  N9 v' E( `& C& ~入新的发展阶段，我们GDP 的增长率也许不会像过去那样令人印象深刻，也许只# L, m* k+ M& K! T* j0 m
有5%、8%，但是这5%、8%是健康的、是可以持续的、是高质量的，可以实现充分1.jeeplive.com3 U8 y9 o& L0 l' l: x
就业，可以维护社会稳定。
2 D3 v. N  R0 Y厦门越野联盟1.jeeplive.com. D. W# R$ o  ?4 J; I) M
    （本文节选自中欧国际工商学院教授许小年在燕山大讲堂的主题演讲《迟到1.jeeplive.com) Q; U3 t# p( i" b
的衰退》，原载1 月4 日腾讯网）
作者: 拉磨的    时间: 2009-1-5 21:49

“GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？”6 E" }; D' g, U) n: `6 Q! r/ \+ \

8 q7 y7 }8 S; s3 e$ S0 Y厦门越野联盟这句话还可以引申出来一个长期占据人们头脑的歪论：不管怎么样，中国GCD能养活这么多的人口，这就是一件了不起的事情。+ u2 ?& R; z+ |- [, _, C3 V" F

4 X7 L! ]  a1 P$ ~请认真思考一下，是GCD养活了这么多人还是这么多人养活了GCD？并且让他们开很好的车抽很好的烟戴很好的表，并且经常公费到世界各地丢人现眼？哪一个是真实的呢？
作者: 拉磨的    时间: 2009-1-5 21:53

全文还可以让我们思考这样一个问题：都说改革开放，我们的日子越来越好了，得感谢党的好政策。那么以前我们的日子不好过，得归罪于谁的坏政策呢？厦门越野联盟) Y- l- i5 [- J' Q" v, |

: e% o; R! p9 }9 G1 N  r日子好过了是因为党对我们的关怀多了？还是相反的，因为他松开了一些对我们的捆绑，让我们有一些自由了？
5 c/ d) |6 J+ W: A9 Y3 ]
. X8 _) G  ]2 y' Z9 I$ [! W& M哪一个是真实的呢？



欢迎光临 厦门越野联盟 (http://1.jeeplive.com/) Powered by Discuz! 6.0.0