厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [分享] 法治胎死 [打印本页]

作者: 拉磨的 时间: 2008-11-26 15:17 标题: 法治胎死

法治胎死
莫之许 @ 2008-11-26 13:54:01 阅读(1023) 评论(12) 引用通告分类: 未归类
4 1.jeeplive.com( l3 q; X. ]8 Z2 K4 R: x! R3 A6 a
《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民ZF组织法》
《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑事诉讼法》
《中华人民共和国人民法院组织法》) {* b& |5 p3 L9 _5 ]: {
《中华人民共和国人民检察院组织法》1.jeeplive.com9 \8 ~+ K8 k$ g* z3 i7 {/ B
《中华人民共和国中外合资经营企业法》( b, W8 i0 K" I9 O6 S

这7个法律，是改革开放之初颁布的，标志着中国GCD试图寻找新的统治方式，所谓高度民主、高度法制的国家。1.jeeplive.com, L- ?/ n6 q! @
1.jeeplive.com& U. t  D% ?9 `' y4 D  z$ b+ S
30年过去了，法律整了一大堆，但中国成为了法治社会吗？我想，绝大多数普通人的感受和认知，都是否定的，那是为什么？
/ R  ], @- ?* M" H$ C
其实，道理很简单，那就是所谓的法制，也就是以这7个法律为开端的法制，从来都是且仅仅是ZF管理社会或者说官治民的工具，在法制的背后，始终有专政，随着中国法制的形式化完善，许多朋友开始想象一条由法制到民主，或者说由专业化的法制消解专政的道路，对此我一直存有疑虑，在我看来，中国法制的形式化完善固然值得鼓励，但是，在现阶段，这种法制依旧是牵线木偶而已，整个中国统治治理的核心灵魂，依旧是专政，那么，以牵线木偶而欲消解后面的操作者，应该说是很天真地。因为，这个问题说到底是个宪政问题，即我们的宪法主要是赋予执政者权力的论证文，而不是限制官权（力）保障民权（利）的契约书，而要解决这个问题，当然不是技术性的，而是政治性的。: Y& Z. k  C$ L6 g. z/ w/ r
9 v: d1 f9 |! k: [1 J! K' W2 t
3 p8 j: c4 h0 C
于是，30年来，在这样专政垂帘，法制打头的架构下，表面上有了许多形式上平等、公开的法律程序和技术，但在实际运作上，往往是根据与官权的关系亲疏远近，将人分成了若干之等，实际意义上的“法律面前人人平等”，历30年之久，依旧是一句空文。自然的，当一介草民杨佳犯上了官权机关GA的时候，在法律面前，两造就不可能平等，种种怪像必然会接连不断。在“能公正对待杨佳吗？”一文中我就指出，法制在这个时候必然会被专政所取代，几个月过去了，事实证明，我的判断大致不差。
5 o: e. Z& ]! A: R% @% `6 H6 |
厦门越野联盟2 ~" Y& k1 r, u% ~3 E% ~5 y
其实，人们之所以关注这个案件，不出自杨佳本人有多么的迷人，在很大程度上是因为寄托了太多对中国法制进程的关注，甚至将之看作是判定中国法制走向的分水岭，人们更希望看到法制对专政的克服，并最终走向独立的法治，而不是希望看到专政对法制的宰制，遗憾的是，这一次的考试，法制输了，专政赢了，有人说今天，中国的法制死了，这我不同意，因为，独立的法制从未出现过，既未降生，何来死亡呢？其实，死去的可能是那个希望，那么独立法治的梦想，于是，更恰当的说法可能是：今天，独立法治的梦想胎死腹中了。
2 e# c4 a) z$ j& U
4 e7 A8 l  K# e# ^6 p

能公正对待杨佳吗？ 1.jeeplive.com2 z* s' q% s4 [' g9 o. h8 |  P; @
莫之许 @ 2008-8-27 11:44:34 阅读(5822) 评论(45) 引用通告分类: 未归类8 S: r* v" X8 F0 e; V+ u1 i. \' g
0 q% X6 K' _% I4 Z
- A8 ~9 _; `1 R, u; |+ o

我国实行人民民主专政，同时又在建设社会主义法治社会国家，这其中，其实是存在矛盾的。
* b& Q0 e: s+ `7 u6 {
专政，即出于政治目的，运用较大的自由裁量权以打击敌人；
法治，则要求用既定的规则和程序，对自由裁量权加以约束。7 P) m9 a. u" v3 Y
. Q. o! w0 D1 y4 e
专政的目的，是运用自由裁量权的不确定，对敌人形成威慑。
法治的目的，是通过约束自由裁量权，以保障民众的权利。
- ^5 `$ V: b5 T& a) K$ m; o
当前的中国，乃是如高全喜所说的政法二元化，或者如刘晓波所言的党权法制，表现为专政和法制的并存，对此，官方并不避讳，而直言之为政法领域或政法工作：一方面，在特定领域继续采用模糊化的自由裁量权运用，以实现政治目的；另一方面，在经济民事等非政治领域，则试图实现依据规则的治理，当然，由于上述的体制二元性，即使在这部分领域的法制落实中，也依旧是存在很大问题的。

具体到杨佳案上，许多朋友出于法治的立场，要求公正对待杨佳，其实是太天真了。杨佳案的处理，在一开始，就不是沿着法治而是沿着专政的路径在进行，或者说是法治其表专
7 z  w* s, s5 D0 W& c! J
政其里。杨佳母亲的失踪，杨佳父亲为他所请的律师不得与杨佳见面、上海谢律师的一系列奇怪言行，不尽公开的法庭审理，对新闻报道和评论的管制，都表明，袭击政权机关的杨佳案，其处理不是沿着一般刑事案件的法制路径在进行，而是别有路径。& q$ {) y* f1 h0 `& F

换言之，杨佳能否得到法治意义上的公正对待，不出于上海警方等政法部门是否有胸襟与善意，而在于能否突破当前法制中存在的政法二元化现实；奢望所谓法治意义上的公正对待，其实是期待上海警方等政法部门违背现行体制的约束，这当然是一种缘木求鱼。

作者: 野熊 时间: 2008-11-26 15:38

看到今天的新闻了，最高法院已经审定YJ死刑，一周内执行。

作者: 拉磨的 时间: 2008-11-26 15:55

早上已经执行了.....和我们预测的一样厦门越野联盟0 S# o) _0 g, b5 H: Z: C+ B, d) v
一个朋友说他想起了文革，那时候经常有不过夜的最高指示.....厦门越野联盟. Z) _) `3 p. I1 e. |
; f& f" y: t5 [* X, g
你可以摧残鲜花，但是你无法阻挡春天！

为了这个春天，我可以付出所有！

作者: 拉磨的 时间: 2008-11-26 15:58

晚上，为刀客守夜，并想告诉他：投胎时，你可以再选择中国，等你懂事的时候，这里会是春暖花开了

作者: 笨得要死 时间: 2008-11-26 22:32

非常旅程----------杨佳的网名。
万古留芳----------杨佳博客上最后一幅照片，一个墓碑上刻着的字。厦门越野联盟9 O- w* t1 y& D4 D2 k/ g, j9 R
怒放的生命-------杨佳旅友博客上一个有着杨佳视频的背景音乐。

从一开始就很关注杨佳案，把这三句话贴在猫眼里，居然被屏蔽了。

作者: 海瓜子 时间: 2008-11-27 12:22

引用:

原帖由 拉磨的 于 2008-11-26 15:55 发表 ) \" {4 c0 M& ? F; x- I
早上已经执行了.....和我们预测的一样
. N* Y! ^( I( ~一个朋友说他想起了文革，那时候经常有不过夜的最高指示.....
9 t! K+ A) ?, i# \0 {: R3 t) I n" C6 B/ b, P% ~
你可以摧残鲜花，但是你无法阻挡春天！" r$ d* o0 M/ g+ }* v0 T
厦门越野联盟4 M2 y; p& L5 `
为了这个春天，我可以付出所有！

真的？假的？连这一星期都不敢等，在怕什么呢？

作者: 野海狮 时间: 2008-11-27 16:01

已被执行。( i8 \; H) P: R- c& m# }/ |
中国，何时是人民的春天？

作者: 拉磨的 时间: 2008-11-27 23:45

引用:

原帖由 海瓜子 于 2008-11-27 12:22 发表 / H! {$ O! p( L4 H5 {
厦门越野联盟( t" }. J5 b$ P
真的？假的？连这一星期都不敢等，在怕什么呢？

厦门越野联盟7 I6 Y, Z8 @* W7 _3 D. |. l
厦门越野联盟& |5 v2 G( [1 F/ P$ g. c; R
9 ^5 R' H: m" z: |2 p% j2 ~

引用:

原帖由 野海狮 于 2008-11-27 16:01 发表 3 p( B: d8 D2 v, M
已被执行。
! w( O; N" E- y厦门越野联盟中国，何时是人民的春天？

# w u* w' S+ n# w! X3 ?1 g$ y
民间力量的觉醒，公平法治的呐喊，是他们所恐惧的。% Q3 E' l) ~7 R; {4 k
厦门越野联盟: \: U1 L+ y7 h5 T9 o4 U
前苏联变天只用了一周时间
能量积蓄的足够的时候，一周大概也足够了吧。

欢迎光临厦门越野联盟 (http://1.jeeplive.com/)