Board logo

标题: [转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？ [打印本页]
作者: 野海狮    时间: 2008-9-15 16:45     标题: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

连日来，两则新闻颇引人关注。
, X9 n4 E7 M2 B1.jeeplive.com厦门越野联盟8 B$ `* w. P' b
2 |  x* w& Z  x8 M' x0 [
6 {% s1 ]; o& {5 G* \% q9 K, u

% R; {1 ?: }3 B9 E' X5 O( F8 o/ l% [- z  b' `1 Z8 F
其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
& V' B# I$ C6 b) P, K. ]厦门越野联盟# P/ a  X# E: x) v
+ c! t( I- D% e! Q4 t- @

0 M7 e) g1 r! Y1 ^/ t- D5 c厦门越野联盟9 i/ ^) \' m  p* Q2 y! B4 z
- P& x% m. C1 c. W$ G  F3 v0 @7 Q
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） # y! e& [3 b2 P0 }5 d6 ]! r# u
" z6 y  H4 m% s# e/ m! q
1.jeeplive.com2 E2 u. z  @/ w# n- Z' j  |

3 V* J7 F/ {! d/ n
9 G% p9 r2 H+ T: t( P" o( f; n/ ]1.jeeplive.com1.jeeplive.com/ x6 `& E+ [: P/ B
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
6 w( u! u$ S( h2 h1.jeeplive.com% u, T3 W" n( Y# ~  H, v9 C

2 m6 ~) t" T3 y0 F3 @- A厦门越野联盟
# H8 A4 U) b# n: s# }& K/ a* c1.jeeplive.com$ u. r0 m8 e$ f

% W7 H2 p# F9 M+ Z2 n7 _南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
# B  L' ]( d3 G- L
) H2 f  Y6 r+ j! c/ N1.jeeplive.com
: x/ _9 n" m+ j+ y/ Q9 M5 G/ X2 H+ i8 v4 Y$ I3 e% J% C. s
# [/ ?2 K% l) C; e0 n/ [
  n, `9 y. g3 v
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
0 ?# s; _8 v  p$ O$ E" m  q厦门越野联盟厦门越野联盟# V% z0 z2 ]$ g0 p4 T
; V5 H9 Y/ T5 ~4 R& o* v
+ N  V2 o0 n! O( M

  L5 o& B( J: j- c$ M5 E5 ?7 [+ A厦门越野联盟+ }( T7 P2 D, L5 c4 M$ s& n7 H6 B
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 - c6 x, f4 K5 Y
: c. y2 n/ C# D# V& `9 v

! U9 }* q6 p+ Y厦门越野联盟8 T) i/ n% f# z
6 ^& W9 q7 d& S* x

1 d+ t9 V4 ^' d+ ^# X) J1 d- O厦门越野联盟当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 0 `# `$ ~- D! ^4 b; h0 ]/ u

& \7 ^. ^! [6 C
9 `2 S# O3 b1 |- m% `9 _9 K, c1.jeeplive.com
/ ?( H; e0 y6 |: g9 r厦门越野联盟5 }+ j. _6 Z3 C7 n' ~
厦门越野联盟8 _0 ~2 ^$ [- C6 Y$ ?& t
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。* a2 Q4 k9 k4 b3 e9 H3 u5 ?

9 U& T! y* o0 Z9 M. I9 X% Q7 j% w- A0 B5 E  s- k+ t9 `

. Z5 e; L4 ]; Q3 K  a4 h4 ~0 S
6 Q+ H; E9 h$ u! ?4 z. i+ `9 ^厦门越野联盟4 w0 |1 H  U! G

  L& M0 J" p0 H6 P* u( d1 c* \' K自:Club.ChinaRen.com
作者: 野海狮    时间: 2008-9-15 16:45

上联：苦不苦，扶个老太四万五；
+ l6 o( E8 n: z+ K- t1.jeeplive.com下联：累不累，助人为乐是犯罪。
% k8 ^2 i4 f' s) S* V% W) R
. m  N1 |, U  S. q2 E" E* f1.jeeplive.com横批：“从常理分析”
作者: 拉磨的    时间: 2008-9-15 17:09

南京那些法官就是一群SB
作者: 野熊    时间: 2008-9-16 11:03

呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。
作者: 大黄    时间: 2008-9-16 18:20

这是什么世道:Q
作者: 野老猫    时间: 2008-9-16 21:24

是啊，心寒
作者: 野松    时间: 2008-9-17 01:03

我自己都遇到很多次了厦门越野联盟6 t' n- f+ n& @/ R7 _
9 E; V' L1 ?* ?9 S% ~
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗# o! c. u& V- W+ S, i" [! ?5 C

; x3 U- R$ S9 c9 c* G! O/ u6 e3 ]1.jeeplive.com很多东西根本是不合常理的东西.+ V* h+ u( B" t4 M- X

$ f3 q. V- W* N% @0 \) a厦门越野联盟哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
作者: 可爱的猪猪    时间: 2008-9-17 13:47

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表
; H5 M- V1 v1 }& _, g4 F上联：苦不苦，扶个老太四万五；
; k/ v  Q/ W7 S& P下联：累不累，助人为乐是犯罪。 2 z1 w( F, K; ?+ ^

0 g0 y! r  O6 v3 j横批：“从常理分析”
! `& _& j% L6 I# |' @1 ]厦门越野联盟8 l' f4 x2 w: l) G
备注：“一个法官引发的议案”:)
作者: 野心    时间: 2008-9-17 13:51

无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
作者: 贝琥    时间: 2008-9-17 14:31

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P



欢迎光临 厦门越野联盟 (http://1.jeeplive.com/) Powered by Discuz! 6.0.0