Board logo

标题: [转载] 刘翔算不算民族英雄 [打印本页]

作者: 野肉虫    时间: 2008-1-9 22:14     标题: 刘翔算不算民族英雄

刘翔作为中国体坛的代表人物,现在是受到越来越多人的推崇,甚至有人认为刘翔是“民族英雄”。不过近日有人却站出来表达了不同的声音。作为百家讲坛的重要人物,我国著名的满学专家阎崇年认为刘翔不应该被称为民族英雄,而只能称之为英雄。而成都体院奥运会史专家郝勤则认为:刘翔首先应是民族英雄。
% q# A8 r3 f( p% {
. h4 b/ w+ T- Q5 f( O7 X奥运冠军是广义上的英雄
6 _& s$ ]8 u. p4 L% V4 Z1 `4 ~: e3 G6 m" o+ p
每届奥运会也都是英雄辈出的历史舞台,阎教授认为那些可以站在领奖台上聆听自己国歌的选手,都称得上是英雄。“我最欣赏的当然是著名的世界冠军邓亚萍,从她的身上很充分地体现出了‘更高、更快、更强’的奥运精神,同时还展现出了中国人不懈努力、顽强奋争的特点。”这些运动员的意志品质,他们的体力,特别是他们的顽强精神,都值得每个人学习。
: l2 A" F' i& Q: ?/ P' u
1 v8 Q+ D0 M' b0 M' ]1.jeeplive.com此外,对于英雄的定义,阎崇年教授抛出了“乱世出英雄,治世更出英雄”的观点。他认为那些将嫦娥一号送上月球的人,就是英雄;利用科研解决了老百姓温饱问题的袁隆平,也是英雄;雷锋也不打仗,他就是和平社会里的英雄;还包括那些在奥运会上为国争光的运动员,也是英雄。这是广义的英雄,是普通意义上的英雄,只要是为人民群众作出过杰出贡献的,那就是英雄。
& R' S( ?( A/ _4 d* R' Q
! i# d& D3 w% W" O! ]0 c* v# m厦门越野联盟称刘翔为民族英雄不恰当
& u4 u0 g! S* ?8 |厦门越野联盟. }6 @' P0 T9 P
随着刘翔和姚明人气不断积聚,目前在国内有种说法,把刘翔和姚明说成民族英雄。对此,阎崇年教授发表了自己的看法:“他们不应该是民族英雄,而是英雄。”阎教授举例说:“姚明打球,在中国打,在美国打,在世界打;刘翔创造出来的体育成绩,是人类的一个骄傲。他们不仅属于中国,也属于世界。我们应该把目光放高一点,刘翔和姚明的成就,不仅是中国的骄傲,那也是亚洲乃至世界的骄傲。再往高点说,他们还算得上人类的英雄。”1.jeeplive.com  R) Z" V5 b1 n: h3 C8 d$ v

3 d; {6 l' I$ g1 [+ e由于阎教授是研究清代史的,他还从历史学的角度阐述了自己的观点,“刘翔出现在赛场上并不是为了某个民族或者种族的利益,他最高的指导思想其实是“更高、更快、更强”的奥运精神,他的最高目标其实是代表人类挑战极限。不是民族或种族利益,而是人类的共同利益。因此对于刘翔和姚明,提民族英雄不恰当,就叫英雄比较合适。” 特约记者李健
作者: 野风    时间: 2008-1-10 00:58

不管是民族英雄还是英雄都是值得敬佩的人。
作者: 阿原    时间: 2008-1-10 07:34

英雄不错,能得鼓掌,狗熊难当,被迫切掌
作者: 巴西朴树    时间: 2008-1-10 14:01

马拉多纳这样的人物才算吧,110米栏世界认知度不高啊.........




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://1.jeeplive.com/) Powered by Discuz! 6.0.0