5 o4 \& w# ]% p1.jeeplive.com而这恰恰是我的悲剧所在。1 X0 Y+ T; F# }5 f% T* E3 ]
1.jeeplive.com4 q2 c1 B8 R! V. V) r& |' W l* G
% c) L5 M* `% f( ]
8 b, |' n: P2 z1.jeeplive.com我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。 + P# v/ a# \" S0 p7 Z4 `而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。厦门越野联盟$ l6 f' |5 H- L4 D$ @: A
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。厦门越野联盟' T( H5 K u3 I7 y+ `
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。& F$ Y3 [ s3 B. j* z
/ U1 i8 }5 r5 s B
5 K6 D% u: ?) Z. D) m* ]& k# X# x 5 ]2 G6 x' S: K/ l. a) W( c1.jeeplive.com在有些失落之余，还是有些暗自庆信。 , b, ^6 |( {" N! o & U5 C1 Y1 z8 I1 v) `4 W# L R+ }: ]4 g1 D+ x
0 x0 [8 t) j. A. q' v
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。 " [' w H; f5 Z4 G, c 9 v! ^( j# w4 O" K- T. O; s% c; |+ Y% o V& j; b. V
' ~# N8 |% O9 P) v! O细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。& X1 R1 e0 @1 B) M: r1 h- ^! T! n; n
1.jeeplive.com# T; f, R2 N! E3 W. D d
, X& a ]8 W2 ~7 g
7 N w& {' E8 f1 }
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？' C7 ?/ ~, Q* W
@" g. w+ |- `( }
_5 \0 U* ^* b6 P , X; d8 t; i* E- K1.jeeplive.com学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。 1.jeeplive.com; t+ o# m3 _6 }+ ~7 a% G+ e; x
厦门越野联盟6 t+ C" g+ C' T% q( g5 t8 r
(原文地址：http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
