候鸟 2004-9-8 15:45
[转帖-来自老论坛]关于数码相机的一些很有参考价值的文章!!!
当今数码相机(等相关数码产品)不断的推陈出新,更新换代的速度简直比咱赚钱的速度还要快若干倍,往往常有人感叹!因此,购买一部能在比较长的一段时间内还不过时的,隐能满足自己对摄影爱好需求的数码相机,对许多人而言都是非常重要的。故候鸟特意编辑了些相对比较有权威性的、有参考价值的文章以及推荐有些新产品的相关资料于此,希望能对大伙有所帮助;<br>Ef HO6]^
<br>Oz/w.|8i9IR5z
——————————————————————————————————<br>
I)p4ZOhL-l%z
第一篇低价数码相机的秘密<br>n#lJobp8f.PfA
<br>
h7N(J_BAc]~8x
为什么有不少像素相同的数码相机的价格却有较大的差异?除了品牌之外,还有什么原因在里面呢?<br>
Q`
l iR$s#i i
<br>t/]H8o
u-y[K*w
一、CCD芯片不同<br>]#Pe R`#R4y2_] x`
<br>uW*|!jRR TFD G(M
一般来说,在相同像素的情况下,采用CCD传感器材与采用CMOS传感器材的数码相机的成本相差大约400-600元左右,由此可以看出CCD芯片在整台DC中的成本比例有多大了。不过,同等像素的CCD传感器,它们的成本却不一定相同,为什么呢?<br>6K8y-h8Ruu7J*tB:u
<br>BMD2m9eE%dK;W
首先,芯片面积不同成本就不一样。一般来说,如果从CCD芯片制造工艺的角度来考虑,其芯片面积越小,集成度越高则越好,但若从摄影角度来看就不然了,如果两台DC在其它条件相同就只是CCD芯片的面积不同的情况下,则CCD芯片面积越大,成像质量就越好,这与中幅相机的成像优于35毫米相机的情况类似。而一般廉价的数码相机为了降低成本而会采用一些面积小的CCD芯片的,而且为了掩人耳目而一般都不对外公布其CCD芯片的面积的参数,只是说采用了多少万像素的CCD芯片。<br>,mH:lRar
<br>
7r]/e,jD#u%uf
其次,CCD本身有普通CCD和超级CCD之分。超级CCD是由日本富士胶片株式会社研制的,它从1999年开始发展到现在已历经了四代,目前第四代超级CCD,包括超级CCDHR和超级CCDSR。它对提高数码相机的成像品质具有划时代的意义。超级CCD被不少如索尼、柯达等等的高端数码相机使用,但一般廉价的数码相机就不使用了。所以廉价的DC在产品的参数上只会标明是CCD传感器,而具体使用哪一类型的CCD则没有标明。<br>
}X-\
yej(VV
<br>
2JC[3R)Ljg
<br>
6Y6w
P#X*|D
<br>s
]Z[(Q
<p align=right><font color="#000066">[本贴已被 候鸟 于 2004-9-8 16:16:17 修改过]</font></p>
候鸟 2004-9-8 15:46
回复:[转帖-来自老论坛]关于数码相机的一些很有参考价值的文章!!!
<br>h^o@,}*H2D9y$UxP
二、镜头不同<br>
0f!Xs%Q)Q'~$M,_
<br>
Q@{;vW(B+@%[7J^
人类用眼睛来感知色彩缤纷的世界,而数码相机则是用镜头来摄取被拍的对象,所以,镜头的性能如何将直接影响到成像质量。影响镜头质量的差异在哪里呢?<br>
*nlF&P