[转帖-来自老论坛]关于数码相机的一些很有参考价值的文章！！！
当今数码相机（等相关数码产品）不断的推陈出新，更新换代的速度简直比咱赚钱的速度还要快若干倍，往往常有人感叹！因此，购买一部能在比较长的一段时间内还不过时的，隐能满足自己对摄影爱好需求的数码相机，对许多人而言都是非常重要的。故候鸟特意编辑了些相对比较有权威性的、有参考价值的文章以及推荐有些新产品的相关资料于此，希望能对大伙有所帮助；<br>
"@6uI
^ RL%[
<br>
? _.b1`vo
——————————————————————————————————<br>
@rRyG-z/? ?
Sd
第一篇低价数码相机的秘密<br>
B)Z_a%q$p
<br>
+~I!jO:E.@
为什么有不少像素相同的数码相机的价格却有较大的差异？除了品牌之外，还有什么原因在里面呢？<br>
8JN [ T.y,}:a T$n
<br>
B X1k*dc$s"DE
一、CCD芯片不同<br>
G"c8L&o(r4D,F
Q]1U T
<br>
8T
`;~8Y'{
一般来说，在相同像素的情况下，采用CCD传感器材与采用CMOS传感器材的数码相机的成本相差大约400－600元左右，由此可以看出CCD芯片在整台DC中的成本比例有多大了。不过，同等像素的CCD传感器，它们的成本却不一定相同，为什么呢？<br>
,^!{|8n.o
vPEf:u
<br>
I A7oI*IpG
首先，芯片面积不同成本就不一样。一般来说，如果从CCD芯片制造工艺的角度来考虑，其芯片面积越小，集成度越高则越好，但若从摄影角度来看就不然了，如果两台DC在其它条件相同就只是CCD芯片的面积不同的情况下，则CCD芯片面积越大，成像质量就越好，这与中幅相机的成像优于35毫米相机的情况类似。而一般廉价的数码相机为了降低成本而会采用一些面积小的CCD芯片的，而且为了掩人耳目而一般都不对外公布其CCD芯片的面积的参数，只是说采用了多少万像素的CCD芯片。<br>
$M'u.[a,N'M
<br>
B7\'Jj f%vAt1^7I }3P
其次，CCD本身有普通CCD和超级CCD之分。超级CCD是由日本富士胶片株式会社研制的，它从1999年开始发展到现在已历经了四代，目前第四代超级CCD，包括超级CCDHR和超级CCDSR。它对提高数码相机的成像品质具有划时代的意义。超级CCD被不少如索尼、柯达等等的高端数码相机使用，但一般廉价的数码相机就不使用了。所以廉价的DC在产品的参数上只会标明是CCD传感器，而具体使用哪一类型的CCD则没有标明。<br>
J P3p`7\-j$L
<br>
U V7fZH h5W
<br>
jjm+z-Ni;t%a}
<br>
1T)afMt7J:\0r)Y
<p align=right><font color="#000066">[本贴已被 候鸟 于 2004-9-8 16:16:17 修改过]</font></p>