野风 2009-7-28 21:32
[转贴]中国的水价已经赶上美国了!
文章提交者:金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 [url]http://www.kdnet.net[/url]c1n#^[
ak:[*c
k;a/B3|G
]8F7Hk(O
中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!ridx1@X
D| S4r4VME
w
Ye2}%l|n&?
目前,“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计,水价上涨的步伐还远未停止,真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年,“届时水价每吨将达7元。” H:CT$NDmlV+j6\3b
&nR
N^[n
“水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的,而资料显示,水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元,年均涨幅为16.4%。这就是说,从1988年至今,水价始终在以高速上涨,而且,涨势还在继续。
@$}y1@d'`['c
\.~fG0Q;B,X*A?
水价上涨,最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确,水价是节水中的一个重要组成部分,合理的水价能促使消费者采取节水措施,减少水的消耗和改善水环境。但是,节水一定要涨价,且一定要连续数年不停地涨价吗? wCr vrx,V0`$q
Z B(po5n
我看未必如此。以美国为例,美国的水价非常低廉。2004年的时候,美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告,结果表明,美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元,折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一,美国的水价相对是非常低廉的。
hA8BL-M?^Z
[!](x#|~qO
低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面,美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”,在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价,问题是难过公众的听证会这一关,同时,也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑,除非他想被选民选下台。 Am4jWad
:?1dw.p?!e
因而,美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如,美国洛杉矶市为了节水,曾动员100人作了188次节水报告,并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。
+M
]b3os$M+t
E
S8JT(H\
]0cA
同时,美国还利用法律的力量来节水。比如,1985年美国加州的法律规定,要求1988年每家要装上新节水装置,每次冲水量不得大于5.7升,而在节水的新产品问世以前,美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。 7B5Ci$]lU
bO
Tu Vhj^"iE#a
不难看出,除了涨价,节水还有很多种途径可供选择。但是,长期以来,我们的有关部门似乎养成了一种思维定式,提到节约就要涨价,涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会,则几乎清一色地变成了涨价会。 3}6jE6NAM6`8C
GdL-Y5Du
但是,有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度,以成本补偿为基本定价原则的。但是,在垄断之下,信息是不对称的,成本是不透明的,成本的高低往往由垄断企业计算,而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇,加之铺张浪费等顽疾,成本直线上升,然后,他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上,公众之所以对无休止的涨价心生反感,根源就在这里。
"\%^e
`m'XsN"f
0`[)b-Sg(x#Ya
如果“取之于水”的资金不能“用之于水”,涨价对于节水而言还有什么实际意义?让人们树立节水意识,与其盲目涨价,还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在,来得更让人心里舒畅。
5}jNB
x O
!E(u#CI*]*oN.}
看下香港的水价
}}'M8Xh;J;N%?
rdR8{g:C#K]s1W
第1级14吨免费;第2级继后的35吨3.57港元;第3级再继后的21吨,5.55港元;第4级7.78港元。
3Cm3^Qx3n0r\
_!S~
m'_
wr
据国际文传电讯社报道,莫斯科ZF将从4月1日起把水价平均上调35%。
V0ZzNiLn
"M9W4}fa1zk0X"e-n4h/M
具体规定如下:住房中装有自来水管,下水道,装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费68.40卢布(以前是50.70卢布),住房中带有自来水管,下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳57.80卢布(以前是42.80卢布);住房中带有自来水管,下水道,用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳55.60卢布(以前是41.20卢布);住房中带有自来水管,下水道和煤气管道,但没有浴缸的住户每月交纳26.70卢布(以前是19.80卢布);其他住在带有自来水管,下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳42.80卢布(以前是31.70卢布)(约29卢布合1美元)。(新华社供中国水网稿版权所有)
Vip]l4dr8j0[
I1mg_0tM
俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元
*df
\4y_4m1w0c
3i5D?K `(OUM
新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出,水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分,这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税
O%C
wd,mPc@L3XP
+O^d/UNn5O v
目前在英国许多地方,水是免费的!很多家里还没有水表!
NWu|3^B
n aJ |/i{ n&Z
最近一年多,英国遭遇大旱,水资源短缺,这个问题才凸现出来!
9R\2x-e hUc:J
?.rG{m)Q'oh5}
部分干旱严重地区,已经禁止使用软管浇花园!
野海狮 2009-7-29 16:33
也谈谈我对水价的看法。@V9Ls`
]eZDG?d^&K(wu
中国的水价高不高?答案是:不低!但该不该涨?答案是:该涨!
o(]zVT.m {#?8^Z
为什么呢?y5q7gEV
看看我们生活的周边水环境污染,看看我们的饮用水源水质污染,看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水,水价不涨,不足以遏制环境污染。
CdI9^!kx&BP
G'K}
U o{
Y`M
在此先不要开骂,听我说完再骂不迟。:l.Sc%gQ'}q
}(\}y5A7Y
是的,涨价不见得能节约水资源,但在中国,涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。
6W.p
J\JU
Y9sS2NJ5Qy3|
其原因是:中国人公众意识太差,具有极端自私的小农意识,加之中国有法不依,执法不严的特殊国情,只用通过价格杠杆强制人们节水。
0{&F9`8k
]uT@r
F6K4hN)R7YZ
水是一种可再生的资源,也就是说,人们可以通过某种手段,将废水经过处理后进行再利用,然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下:当我们走进森林,看见清澈的小溪水,人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说,就是这种水本身已达到饮用水标准,不用处理就可以喝,其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时,我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水,人们只好将这种水处理干净后再喝了,从而增加了成本。%B8a,Ko0`!Do
当有干净水存在时,人们会自然而然的会取用干净水,而把脏水泼掉,他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。
{$ijl/U^T"Y
但如果干净水不能随意取得,即使要取,也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用,人们还是会泼掉脏水去买干净水,虽然会少买,但他仍不会将废水循环利用,所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时,人们采用想方设法不排污水,将废水循环利用,从而有效减少环境污染。LC)nTM*Nga
o;WQ
DyZa/bvG
但是,水是不能随便涨价的,因为水是人们生活的必须品,你就是1吨水卖100元,人们也不能不喝水啊,因此,人们的基本生活用水必须得到保证,且不能用高价限制。