野海狮 2008-12-5 17:44
深圳市民:走上街头公开追求民主(图)
11月29日,由近十位深圳市民及民主人士自发来到街上,公开对民众派发<<国家改革建议书>>,并征求广大民众的意见,他们期待国家能实行两党甚至多党制,期待国家能允许“反对的声音”.期待国家进行更有效的政治体制改革。n @r%b*X`o w
Z&SV5iXdW:t#Q4F
2I:B1E3QuO[3d
大剧院前合照,左起:刘德军(维权人士、个体经营)、章星球 (民主关注者、评论作者)、田宇巍、李铁、杨勇、李健(程序员)、陈书伟(手机用户维权者,法院人告诉说他起诉移动运营商案件达三百多起,现开始勇敢的开始关注民主)、贾政(公司职员)、郭永丰(职业民主追求者)
F/G9o?a8o
EZ [MC"LV$E
sH)hy2l `.|J
/N8P C!L&c&YNp*QDI
第一次上街调查成果-f(Ae*o
`Q+I)yh
:G,Z.Ox/d,X
y6Q?#`]S V0h
ln~o;z
j[&KZv#F1O"ds1DE
#JN+OE4A
4U8@5p!j.A3P5b3eH{o
散发6au.D.D] ?R
"kk7ZM.z)i-hS0E
| hz5O j
cd
\R@
X2uox%bE
q#@hs,f!a
,qIUYr:oS&C
散发l6KW-Ec'{a\yV
_'Z4m'[ v%g*[
IIT[2D*iY#x7`4SZ
我们在印刷厂赶印了5000份《国家改革建议书》,每本建议书均附有三份反馈表。
Ubs.e[zwS
6CD R!k7C2|(_)U
今早国保的人给我电话,问今天是不是有啥行动,我说和上次差不多,他问地点,我说还是上次集合的地点,没啥需要回避的。
7_;gm\%v uN
~g%DM
h$k F"A3]p0lh
11点多,杨勇、陈书伟、章星球、李健、和我在上次活动的地方,新闻路特区报旁集合,
DH{#J~{
B7\(`X@us*]
*\6TS1xPQX} R-p
简单介绍了一下活动内容,然后一起出发去莲花山公园,在莲花山公园向市民派发《国家改革建议书》,然后我们爬到山顶,沿途继续向感兴趣市民派发,到山顶后,向周围游玩的市民继续派发,沉沉的一袋子“建议书”变空了,然后我们合影留念,期待改革不应仅仅在局限于经济领域,期待国家进行更有效的政治体制改革。
8R8cb7s
`;kn-TH
au8o4Y
}
N
照完像后,下山又拿了剩下的一半“建议书”,这时收到消息的田宇巍、郭永丰、刘德军、贾政先后赶到,为了照顾后来的朋友,大家又去大剧院旁合影,然后分兵两路,杨勇和陈书伟到中心书城派发,李铁和宇巍巍、张星球、李健、刘德军、贾政到深圳书城(地王对面)派发。\*`2LL*i+]
Iz&gM!V
大多民众对建议书表现出兴趣,有不少市民以为商业广告的看都不看的走过,但当你说出是“期待国家民主”的内容,他们大多会马上回头来拿上一份。m~t.fu
-Hb e hp6y9u
联系人:李铁,L ]a
m{g
m6|Z
^.b+E Xk8P
电话:13823636390
&@+P^s(p`'a0I4C9S
e,@fcRT?
UB-R.V/k5L6FZ
UT6M;AH_U`D
附文:
&W{ \
k`Y!oYy
l
ec{j$a lh[8Y
<<国家改革建议书>>征求意见
M
wrh
Ku
0}+c%ud(|!X
e
核心内容提示:
[?\x |
要求国家建立“反对的声音”;要求落实人民表达诉求的权利和空间,公开透明的组织、协调人民非暴力、集中有序的表达诉求不应再受限或列为“非法”!
2h$idJEXd/v
(zUM`(M1T7r
-Q:I8`R8d
坚决反对任何所谓的“一党民主”,一党不可能有民主,一党不可能有言论自由、一党不可能有真相自由传播,一党解决不了腐败,一党实现不了依法治国,中国过去60年是最好的证据。
6IGC`cw ya
$U^"o0?+z
uTot J-s
为了人民的生存尊严、生活幸福;为了实现社会的公平、有效解决社会矛盾;为了国家的进步、文明和效率;为了使依法治国、依宪治国成为可能;为了真相可以自由传播、腐败可以有效遏制;……。我们国家需要“反对的声音”,需要“有效监督的声音、相互竞争的声音”。
.?O4u'Y.S5K#\
2` xL]IH7C"RN
HC
f
H9tJ
改革的途径有很多,如何最简单的操作实现最有效的改革是问题的核心,只有抓住了问题的核心,才能有效改革,实现平稳过渡。
0u)BZm9Z@j5J?\2\
;]ZJ5BRQHNBH3[;r
)C"i_6c$To
我们国家下一步改革的核心,就是应该建立“反对的声音、有效监督的声音、相互竞争的声音”,只要实现这一点,以上所有问题的解决都将进入正常的轨道。^)oy.`O:|'pu
s
veP8dp)d4]SE
我们应该清楚的认识到,“反对的声音”不仅不是“坏家伙”,反而是国家和人民的宝贵财富,有“反对的声音”、有“有效监督的声音、相互竞争的声音”,大多数老百姓在大多数时间不用去关心国家的治理,都会按照趋近于最好的方向前进。
.\\uc E#t
y+h ~p:Ft4m~
s2V!R H@"fe'| Ez0qJ
有执政竞争的存在,“忽悠”就很难生存,我们常说美国两党政治观点基本接近,这是为什么呢?因为在有效竞争的社会,人民有选择权的社会,没人敢拿假的东西出来忽悠民众,能拿出来的,基本都是精心筛选后,民众需要的,急需解决的,专业的、经得起推敲的,剩下的一点点细节区别,也只是每个人的取向不同。
-h2y@O%G8Q+C
Qv?Q3K-C
* 有“反对的声音、有效监督的声音、相互竞争的声音”,对被反对的政党来说,也是促进其健康的最有效良方,做为一个大陆人,我们未必喜欢民进党,但如果没有民进党的存在,就没有现在的**,经过8年的“反省”,应该说**有了很大的进步。有多个可执政政党选择,利国利民利党!
&dk B;j1D9m
引入“反对的声音、有效监督的声音、相互竞争的声音”,进而打破执政世袭,让人民有选择权,实现国家的民主改造。