野海狮 2008-9-25 14:36
中国低工资低福利的背后
中国的广大劳动者，在恶劣的条件下工作，拿的却是低工资，几乎没有福利。他们创造的利润最后都流到哪里去了？ :t pF4L!O+Pw$X Y
'`4_p%~/A ei3y%K
众所周知，中国的商品以物美价廉闻名于世。同样质量的中国商品要比外国商品价格低。
(cc'Q@(|*`
f)N8X'Y
X m*y e7};X
中国商品为啥价格低，因为成本低。
(X4ZG7F~3m Q
w1N ci.u*I
成本！！！
@ y#S uG$S
"VzX+|_r.T
中国商品的成本低吗？
!P#{/t5rU i4_O v
x J e/k$O!LD~
IW O
其实并不低！ !r:Tw!c [wr$p
$o]5U.j7\3|,Zi
GS
只是它漏算了许多：工人的保险和福利，环境的污染治理成本，资源的不可再生成本。。。。。。 5Gjj2z]V
*M/] @_$d
中国一直做的是赔本的买卖。
Q%F#EWC
g8i}
H q c Y'f `v0A[n
原来我们一直忙碌着为别人谋福利。 &K E/k R)_,uBf
eB9L0EM
~ r&X1P
——————————————————————————————————————————————————————————————&_6T
T9I,Df,N
在这个星球上，人们可能只见过赖账不还的发展中国家，却很少见到像中国这样奢侈和大方的穷国。在**时代，中国曾经以赔本赚吆喝的方式大肆支援第三世界，在今天，中国以同样的方式无私地补贴着国际资本。m~r9a/yCd6x*N
——————————————————————————————————————————————————————————————
p`/Xkz _)E
\6e
中国的发展是一种不提折旧费用式的发展！
(s
q9~ | TR8HOv
r(y
6{b e1};Vf\
人力作为一个民族国家最重要的生产要素，实际上是一个国家竞争力的根本。一个国家将人力资源打压至简单再生产的底线，就像一个工厂不提折旧费用一样荒谬。它纵然可以创造短期超常的产出，但决不可能成为最后的赢家。
_,M;e+yyzn)^3F
"vX*tl9Ny U6m1\:z
中国的低工资更多的是国内分配严重不均衡的一个结果，它既非国际竞争的结果，也非自然禀赋所致。低廉的劳动力价格固然可以在全球竞争中赢得有限但非常脆弱的比较价格优势，也可以因为外汇储备的扩张、贸易的增长而为国家赢得某种强大的形象，但这种以牺牲人民福利，降低社会伦理标准为代价来换取所谓国家竞争力的办法，是一种典型的竞次。7H8u} L8I} RC%x'H
——————————————————————————————————————————————————————————————R4pndf Jb#M
我们不能怪国际资本太狡猾，太贪婪，只能怪自己太愚蠢。这个体制的独特优势仅在于，它可以未经国民允许就慷慨地牺牲本国国民的福利，这显然不是一种荣耀。而资本总是流向那些劳动力价格最低廉、ZF保证剥削力度最高的地方(包括对自然环境的剥削)。毫无疑问，闻利起早的国际资本是非常欢迎这种体制的，所以，他们乐于用最廉价的赞扬满足我们炽烈的虚荣心。中国在全球化竞争中的竞次手段，远不止于人为压低的工资价格，也远不止于土地收益、财政收益的赠送。对环境破坏的容忍，对自然资源的消耗性开发，对本国市场的让渡，对本土经济的歧视等等，都是这种竞次方式的体现。有太多的证据表明，在中国赢得世界工厂美誉的同时，中国的环境破坏、能源消耗率、自然资源消耗率都已经达到令人难以忍受的地步。而这，正是世界工厂得以奠定的基础