野海狮 2008-9-15 16:45
[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。 y&Yn3y&S'h
MkG;S2cA ^
0I1P C1I6gu0\
R|7Wam E!N
^7@"x Z8uF
$g U
Jw Q U ff
其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
4a q1t w!OMP4L3`/`
Y](\&s%aK$V
M5C {4`R X"~
&^r*Vtfm
u5wW E t@Z)A
j9zLG9o7y
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） 'e0tf:K J*ISgW0oY,J
j a Y^XNW0TL!m
4mq6LO t n w C6nlXI
h.s4?#c K1G
1\ d6G?!@ B@ ~(| K
|6\7}Wj { C
|
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
|bQ crB
.k/C!u$?W(s
,r&B%Vz#CI9H
};z x]I ako!S"F)w
vkoK QtK
(@ X0w0g:?ad+G
L
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 'l3]
C h#m,A8QS7\ C
J#f d.X-O+u
OI{0p+M!y;G{
5w Y2@#C
}K
9}.Ka#U"n$W z F,aL
;C8s0n6AfaM[*Za6N
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
h7t
l8e$u l2w)x
E:SMv1Gdx-n%G
@:uO(Z;tfg5udA
0of$G4H\:l8Ic
x\ M$Y ]
0| V$Q%GW ]
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 7u$N0K)aI'JLX!{"_ZN
+r gQ a!P C M{
tO D'O:Hz
U
{p&SZ,Bd|
?:f2gs
9@h?_v.^
^'k
Me g#FU8Y
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
2g2p L*HqP
%i|F!\S?
)I N2y
{ M.zz e&?&NAW
@A{T
n9j{%f W
vN(wd.F O
MY3H)t D,fu0Q
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。/e{J A/HW9hk L]
N
Hi:W,{@+RE
x$];t1i/jo
ii/z1z5\
8g:ZX db^)k
(P6W t u} c0J txv
z%J!_ s0q
H~(v3_1k
自:Club.ChinaRen.com
野海狮 2008-9-15 16:45
上联：苦不苦，扶个老太四万五；
N.w3r#YC,SbV
下联：累不累，助人为乐是犯罪。 -O_:K5O.X1L
!@m_j5G!i h*K1O
横批：“从常理分析”
野熊 2008-9-16 11:03
呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。
野松 2008-9-17 01:03
我自己都遇到很多次了Q4FaD,N8r5l EV
d!{$?4~&y_
}9H O
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
4J"A8x#s#H y7b+q s2} x
~
i Y5Z"gp
很多东西根本是不合常理的东西.^*e Kde aq
xe7s8MJ2I8b
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
可爱的猪猪 2008-9-17 13:47
[quote]原帖由 [i]野海狮[/i] 于 2008-9-15 16:45 发表 [url=http://xmjeep.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117121&ptid=69327][img]http://xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]%i+qeE$s
上联：苦不苦，扶个老太四万五；
;a8gj:HW"e
下联：累不累，助人为乐是犯罪。
:T7t
b8P X _4V
~`{H2ID"R G*DU
横批：“从常理分析” [/quote]4~(T;y:z { A(j,a
n-L
)_x)J%QlC
备注：“一个法官引发的议案”:)
野心 2008-9-17 13:51
无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破em06
贝琥 2008-9-17 14:31
呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P