查看完整版本: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

野海狮 2008-9-15 16:45

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。 y&Yn3y&S'h
MkG;S2cA ^
0I1P C1I6gu0\

R|7Wam E!N ^7@"xZ8uF

$gU JwQ Uff 其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
4aq1t w!OMP4L3`/` Y](\&s%aK$V
M5C {4`R X"~

&^r*Vtfm u5wW Et@Z)A
j9zLG9o7y
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) 'e0tf:K J*ISgW0oY,J

j aY^XNW0TL!m 4mq6LOtn w C6nlXI
h.s4?#c K1G
1\ d6G?!@B@ ~(|K

|6\7}Wj{ C | 同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。
|bQ crB
.k/C!u$?W(s ,r&B%Vz#CI9H
};z x]Iako!S"F)w
vkoKQtK

(@ X0w0g:?ad+G L 南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。 'l3] Ch#m,A8QS7\C
J#f d.X-O+u
OI{0p+M!y;G{

5wY2@#C }K
9}.Ka#U"n$WzF,aL
;C8s0n6AfaM[*Za6N 摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
h7t l8e$u l2w)x
E:SMv1Gdx-n%G @:uO(Z;tfg5udA

0of$G4H\:l8Ic
x\M$Y]
0| V$Q%GW] 可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 7u$N0K)aI'JLX!{"_ZN
+rgQa!PCM{
tOD'O:Hz U
{p&SZ,Bd| ?:f2gs
9@h?_v.^ ^'k
Meg#FU8Y
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
2g2pL*HqP %i|F!\S?
)IN2y {M.zz e&?&NAW

@A{T n9j{%fW vN(wd.F O

MY3H)tD,fu0Q 倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。/e{JA/HW9hkL]

N Hi:W,{@+RE
x$];t1i/jo
ii/z1z5\
8g:ZXdb^)k
(P6Wt u}c0J txv
z%J!_ s0q H~(v3_1k 自:Club.ChinaRen.com

野海狮 2008-9-15 16:45

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
N.w3r#YC,SbV 下联:累不累,助人为乐是犯罪。 -O_:K5O.X1L
!@m_j5G!ih*K1O
横批:“从常理分析”

拉磨的 2008-9-15 17:09

南京那些法官就是一群SB

野熊 2008-9-16 11:03

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。

大黄 2008-9-16 18:20

这是什么世道:Q

野老猫 2008-9-16 21:24

是啊,心寒em12

野松 2008-9-17 01:03

我自己都遇到很多次了Q4FaD,N8r5lEV
d!{$?4~&y_ }9HO
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
4J"A8x#s#Hy7b+q s2} x ~ i Y5Z"gp
很多东西根本是不合常理的东西.^*eKde aq
xe7s8MJ2I8b
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢

可爱的猪猪 2008-9-17 13:47

[quote]原帖由 [i]野海狮[/i] 于 2008-9-15 16:45 发表 [url=http://xmjeep.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117121&ptid=69327][img]http://xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]%i+qeE$s
上联:苦不苦,扶个老太四万五;
;a8gj:HW"e 下联:累不累,助人为乐是犯罪。
:T7t b8P X _4V ~`{H2ID"R G*DU
横批:“从常理分析” [/quote]4~(T;y:z{A(j,a n-L

)_x)J%QlC 备注:“一个法官引发的议案”:)

野心 2008-9-17 13:51

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破em06

贝琥 2008-9-17 14:31

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P
页: [1]
查看完整版本: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?