查看完整版本: 反思

反思

2007-11-02 01:39  
%|Fq:}F 标签:领导 反思 文学 文科 官场 　分类:评论({8UTQ'?3N:]*N;D
l6o;v:yDBh
1_*IWjiu
Hf
*J V"L/C5v\0SH:^h;l
反思
'Yua\o3JX
bf1{/WEuz
s
x!jNfy%g"U HN s.WG8]L Y'`
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
Rv@'k.d8l QHU+ocn
;to&gidkjd

"Y ZkIvi*bXe
Z 因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。cF:f.Y%h
;F|I2P| J#S4J]2K
!\d z4B:gd

F$Y?:O4ST:pI1T,p
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
d-r\f#Hqs:?2s&Q X'v!P\ij,r

g5G} F IT(a
(qvd$I"]\
q+i 因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。`7nc`t
n0e6{7G`,h
Z$B9CU-D#M,D
Jl3p)yZ%QQdUw9^
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
/E%k-Oe9Yc4O
7r iHg6XC|1p1B#[;M
-]7M n~YS
}JhA (~8_/I8Bj;o#qH+GY
而这恰恰是我的悲剧所在。5@q1T}'M`^
T*k_Vp't

:c/Xq o.m[
@F{"?@_l,Y 我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
fQ8I5JX8Y"] 而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
,C-OxE;X7p4td*g 但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。^|~ gK-_{8^
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
8K/CGqeG(]-~ E3f~&Z5Q9t2X"z:G

4TD(LXhL_
Gd e&a4s 在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
Y`&F!F*vz !\dU.II/GH
D&g^N(X8I+w aI
PD%Nh |0Im&Ak7w
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。Cj2{%EQX!V&a
,|4QJ E`,O


iNw/?&fWd'y P _\b8u9~&[Nsk8b8Y^
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。:YfQ%T4GW
:P\}!`#R6N
'tI7Y3E R'H8Y8h
6]SsQ
B7I|2nZ
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
-g,Kdg#kSL J&LlI Hpv0V

$J/W2kvqORQ
9U3jzX#d D 学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。 ptk x1Z/B!? e

~V.D2|4Gy:rb v!G (原文地址：[url]http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454[/url])