查看完整版本: 反思

反思

2007-11-02 01:39  
[G/p3]Xt 标签:领导 反思 文学 文科 官场 　分类:评论
dDY5Jg(Xm4N
,Ee3Mwi&Ni&W)|#D#Uc *?DjXv'M*ax
a8Z)Op'ZDy*s
反思
%d4Sb3O7js#M.Ls|
8CB8rc$lkf0S2xa#Wb
G:w U(f cH /[{x+e-S9q3].d
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
n6[7Hje!zQ
C4w S%v:@$YY %O6m1_lv V
'lk8G(@4d2dH
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
B4K'Y d9O
BZLO*~-O
Dp?;`4HOd%i&c@ "S)~0?0\)MRG&jo
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
&okz|{(n
F*a*xBQm
B
Cs2fL0b'Td
8g3W-}:tU!FJnfh 因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
,K$Q(g6j bt,z
d[V-J2d} T}
H wZ
}wdO %]a`e?3Mb6l(p7b p
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。Ffh?Yt

!~8jY^;GG%K%Auj
8d hp'I"G
m!]4M:Jo)B 而这恰恰是我的悲剧所在。
2y5Gyr%Mc"Ln/aY#O
;u;x8kj(v;xZ7t-z F:^U+RD#I%R!a
P Vs7F.x^+hj
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。BW riywz6n
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。*R Gqc3JvVH(q2m
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
)s@HA#t[:j 所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
.|+Z:dwi$Wdo
|jXB@w7M$w+wd1w AT%gw)d P*F
YMw

VmYg3ro.rO3? 在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
d(b3sG0i8U+U
`C?0G8j0k
D
3I*n8c`w-{
#|/GY2v"GJj 不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
*B a(Gbfc
hq*c!U/S
/nL5GAb'hJ
2|,]2Ss,c
@ 细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
+A"a)W[~BW 5^c7v#L?BIB9`5w

%jR'q C2_XF#agg R_y~&NT3n C
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
`i6Q[0~ w?_'q$n n(zy7W/ug fR[

$T-I_J NN*^!UBf
E8gXDd7e$xd4D 学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
.E1u6r(A'xTM $Sb!Fv-}c%f
(原文地址：[url]http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454[/url])