查看完整版本: 转贴，关于股票。。。。。。。。

野熊 2007-6-5 13:24

转贴，关于股票。。。。。。。。

最近股票大家是买疯了，可以说是全民炒股啊，我这等俗人也伸着脑袋去探了下，发现很有意思的现像：股市里人人在赚钱！！到底谁亏钱？ 转载一篇文章给大家看看就明白了。
Al'r_M)WC,W*]P1oQ               假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。 e6\h,S0RG'fN
　　
3G)B\sYy n:h 　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 PN&v/Q S[W
　　
/Ni7K'XL:?zR 　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
\f9@C6Q7`x&R-R 　　
V6L1q7U"W;f 　　假设他们的烧饼数量一样多。
0Y$Pu.B8w$o1u 　　 :J y$i-l;q5b*e7}
　　——经济模型都这样，假设需要很多。 8r0}~1X$C8x [6q
　　
(nG ]j,z%BNi D2t 　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 bV`,l PB
　　 H1zZ2xh/eM
　　甲说好无聊。
F4_~6P py H 　　 b y?*n,? h.G)Yu
　　乙说好无聊。
.O&i'ARkhq 　　
ouXiUZ c,~1z;t}-]L 　　看故事的你们说：好无聊。 vN#P |t~;Cq?
　　
s(qr9AV.yJ\F 　　这个时候的市场叫做很不活跃！ _7bH(J4q
　　
?7qwn0c Fl0j 　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
8Z1Y2I5z2F 　　
m^#fFl7s-?AC$P,w9t 　　于是，故事开始了。。。。。。
6c2JLs k|Z:Wj Q G 　　
3J'?0q$Q!Z 　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。 -VqDT4^(L+b"e"?l
　　 rdl`7U&Sag
　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
#JUv {6Vb 　　
XSlAE%^h_5? 　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
6t@6K;[xOo6X 　　
d:EE fBo1_ 　　。。。。。。 Lwj w"f.NWA:Y
　　
y7p?OOV 　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
+P6R*ClI,?,y W 　　 6aW"@i&f X
　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 B0tsG&F]
　　
HES;v ?;M%cL 　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。 1v h0k"]-T`!l2K \2\
　　
F@.\ fo c 　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
S~W!?.Crx 　　 ,A[ kC+sor!w9iX
　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。 6] i!oO ?E r
　　
RO5I1Z0H1v"rk p 　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 G[ns0F6~:~.G
　　
:I3uI K)j7X2PutQ 　　那谁亏了钱呢？ .xq~#g PL)\
　　
!v V L$RN_ 　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。 qZ&X0J6JT9A.U Nh6P
　　
NRy2Taw(f#v`;L] 　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？ h#^]T!{VUbh
　　
R+}*s@&f!w"?j^5u 　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管） (m.dlJ~kt tI
　　
Dt p+s'IE L 　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材） 4N\&kO N
　　
cLtfN7j 　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行） 4]$d7W&wo3q1[9g4T
　　 w]!n Pv*M @4b
　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现） 3SQa^2w'Q9l
　　
1Vns,Af/q(L 　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
l1c3gB q 　　
&U}%X r#s7r 　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
0lR`;cie"h^Bb;?0y 　　
aY1}z:r:ZJc 　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
l$v I0H v r2_h 　　 `-wz"`q k B/E
　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！ WS~(Y'J+Web
　　
1Uc,vU bEt8o(s 　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
%]V| gbS4C6R5K 　　
C'}B{s9_'B 　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

野海狮 2007-6-5 14:49

很有道理。5O[ e#Pn~H
前不久，重庆某地产公司上市，其20几岁的女老板突然身价700亿，名列全国首富，这就是典型的股市吹泡原理。

野战军团 2007-6-5 20:35

好文！比我在大学里的金融课程更有现实教材教育性。。。哈哈，希望教育部编入大纲啊

摩根 2007-6-5 23:47

有道理,都是泡沫,一旦爆了,就是经济危机.

拉磨的 2007-6-6 07:34

哈哈，ls的未免太危言耸听了

水仃 2007-6-6 23:19

第一点:烧饼不可能有带来分红,而股票代表的就是股权,通常可以带来分红"VNQ1kC`}
第二点:烧饼如果增值只能是因为成本涨价,而股权则可以通过生产经营来达到增值.
2V'd6O,[-y Q8|o8Vj9K
%z+T6KWiI 所以,存在偷换概念嫌疑
页: [1]
查看完整版本: 转贴，关于股票。。。。。。。。