野生姜 2006-11-20 17:29
[转贴]随笔: 国际惯例与中国国情对比表
[转贴]随笔: 国际惯例与中国国情对比表<br>
W#_,ykg,A0J {"S3l}
<br>
f1JS$},V5X*M
<br>
1Ph;Abnuh;f/FG
今天看到新京报的一条新闻: 《北京警方澄清虐杀狗传言 称入户宣传非入户查抄》,里面有段报道:“北京市农业局畜牧兽医处副处长王滨表示,目前他们主要是配合GA机关工作。他表示,按照相关规定,这次重点治理的九类犬,比如在重点管理区饲养大型犬、烈性犬;无证养犬;一户养多犬;流浪犬等。一旦无证犬被查获,将收容在犬类留检所。自收容之日起7日内无人认领、领养的,按照国际惯例处理。”<br>f E,Y
uW.vZ#A
<br>
fu@? L:ak
当时一看,就吓了一跳,额的神,这个“国际惯例”还 ZTMNB。我只听说现在成天嚷嚷的银行卡收费、油价上涨、高薪养廉使氟际惯例,什么时候,打狗行业也要引入国际惯例了?<br>oj.N3o{UA
<br>
LF|Q2s
这些年,这两个词,大家都耳熟能详了,一个就是“国际惯例”,另一个就是“中国国情”。当对利益部门和垄断集团有利而对老百姓无利时,例如银行收费、油价上涨、高薪养廉、住房商业化等等时,他们就说,这是与国际结轨, 纷纷用“国际惯例”改进自己的工作,形成了一股采用“国际惯例”提价、涨价的热潮;与此同时,在涉及到老百姓切身利益的工资水平、医疗保障、电信收费、房价等种种不符合“国际惯例”的情况时,给民众的解释却是“要照顾中国国情”。 <br>G QxD0lBBa
<br>
[(@
Ez
C p$nK
倒底这国际惯例和中国国情,是个啥子东东呢?也许是自己技术人员的缘故, 凡事喜欢较真追求逻辑清楚,心想:何不列个表格出来,一一对比,看个清清楚楚?于是,我做花了一个晚上的时间,整理了下方的这个《国际惯例与中国国情对比表》。<br>
.]{,cej d
<br>
`5\vbK
表格中的内容与数据,没有夹杂我的任何评论与个人观点。所有的数据、资料、观点、评论的资料,都有出处, 来源于下表中的40篇文章:<br>
qF_G"F ~b
数量 来源 <br>
'?.Bh0M kmIwgQ
35篇 中国最权威最官方的新华通讯社之新华网的报道 <br>d-\O+VqC)R!?h4a
1篇 163 网易新闻 <br>
6~B+]9iY"^*A1x
1篇 sina 的专题 <br>.cZ[0gr-_:r+W!Y
G\
1篇 sohu 的专题 <br>
?(S%FGPu@!C'f
1篇 出国留学网对其他国家的教育情况介绍 <br>@!k3b6wZ(S0z|A
1篇 上海教育科学研究院 <br>A7mD
G2iq.I
<br>{~,xu'~Y6HJ%I@
所有的数据资料,都在表格中注明了来源及链接。近 90% 的资料来源于我霉氟家最权威最喉舌的新华通讯社之新华网。因此,请不要因为此篇文章对我进行攻击或骂我愤青。我只是罗列了一些事实,列举了一些数据而已。至于这种现实的好与坏、对与错、解决方案,我水平有限,谈不出什么意见,各位读者自己分析吧。:-) 另外,如果你发现还有其他的“国际惯例”或“中国国情”,欢迎在评论中也列举出来,方便我不断完善这个表格。——当然,你也必须象我这样,注明数据出处,数据出处最好是来自新华网。<br>
Hk2xr'W!?v
<br>ZtR!cGZ a#S;X
国际惯例与中国国情对比表(一)<br>qr K*~)T*S4K L&h
<a target=_blank href="http://www.xiaohui.com">http://www.xiaohui.com</a> <br>CYd8zr'kW
<br>\w^&{Q-W4?
项目事件 国际惯例 中国国情 资料数据出处 <br>?o?bt
c
中国各大银行根据“国际惯例”, 收取跨行查询费等30余项收费 <br>
K9}s+eq
资金充足率:《巴塞尔协议》规定银行的资本充足率应当在 8% 以上.<br>6nW6j7uJ
G9n6H
世界十大银行在 1999 年的资本充足率为 11.5%<br>G?[#]1?OF
资金充足率: 中国国有商业银行资本充足率只有4.5% 新华通讯社之新华网:托辞“惯例”的中国银行离“惯例”有多远?<br>||(@4eu-m
<br>
h E,W;we?M?4h
L
工作效率:<br>_f)x)C&|
员工人数:与中国银行资产规模相当的汇丰银行只有 3万多人 <br>I:T2QtI,I ]0U
人均利润: 花旗银行、德意志银行等金融机构的人均利润为 5万多美元<br>
1e8U
i:WB}4l&nF9PZ
<br>
"{@E8J;Y}
净资产收益率: 花旗银行为 20% 左右,渣打银行为 14%<br>x|.E,H[2^ ?j8SF,gV|(w
工作效率:<br>
5DMI JP%z)]L4n.Q
员工人数:中国银行 20 多万人<br>
M5j:W-],Dtg#s
<br>:^T4mA-t
人均利润:国有商业银行大约只有1000 美元 <br>
p*XFC2zcD2? |
<br>7vFV8bq xL
净资产收益率: 四大国有商业银行只有 3% 左右 <br>hJ-k9GX6yEw#]
<br>
2v2THm)O8QZ
g
<br>/~K!J:z0HB
银行监管体系:<br>
%k}(B^p,D7X-f
国际通行标准银行内部的稽核人员应占员工人数的5%<br>
`:[!J*aY&h;Dt/j
银行监管体系:<br>
w,FP4pStU
中国金融系统中稽核人员的比例还不到1%<br>i pR]!U#ei:M1\^
<br>1H:z8M(V!X
跨行查询收费:<br>
#zi`5QPI
跨行查询费根本不存在所谓的“国际惯例”。<br>
2L
n:V.c8{2P:mP+ZYw
<br>
(hkYY,s6x2r
首先,并不是所有国家都收取这笔费用;<br>
,]W*?(],td
<br>
8O[tr0J8y {
其次,即使有这笔费用,在很多国家也是发生在银行之间,持卡人并不需要为此买单<br>
CN8~9ca8vg(?
跨行查询收费:<br>"~Pg@Z7slF_0i7i'S
2006.05.18, 四大国有银行同时发出公告: 根据国际惯例,2006.06.01 之后,对跨行查询收取费用:<br>
$E(`i2}c@-|
<br>,g[?D0M^
zB#ih
境内查询费金额为0.3元人民币,境外查询费为每笔4元<br>
k(ons|'\"D$Rpk i
新华通讯社之新华网:跨行查询收费:哪来的国际惯例?<br>f#[6g8?~4hR9~Lm~{
<br>k\-KZ;i x-E-OC
新华通讯社之新华网:四大行6月起开收跨行查询费 消费者无可奈何 <br>#o5X$k\8sq*JsZL
<br>