查看完整版本: [转帖] 车祸后救人还是保护现场?

[转帖] 车祸后救人还是保护现场?

车祸后救人还是保护现场?<br>驾驶人肇事面临两难选择 <br>&|jI4L!X1\,X
<br>

`3a.OAwA 　　出了交通事故，面对伤情严重的被撞者，司机应该立即送伤者上医院，还是该坐等保险公司先来定损？如果司机先救人，就面临着不能得到保险公司全额赔偿的困境；而如果先定损，伤者则要忍受巨大的痛苦乃至付出生命的代价。面对这种两难困境，发生事故的司机该如何选择呢? <br>
;rZ}a _W <br>
~ _Li&d6b+[(U <br>
_/Cwo%SX
m <br>
S zZ t `1S 　　案例 <br>
dQ-Bi"?7I5Yg^]6f@p <br>'s F!n7lohA2s
<br>!X/z5J;X,~%y;t
<br>t0a dZR p1`4h#ZS
　　不久前，杭州的马先生就遇到了这样的难题。他开车经过杭州市玉古路时，撞倒了一个骑车的妇女。妇女被撞断腿骨，血流不止。当时周围没有其他人可以求助，马先生在考虑了一番后，就把伤者抱上车，直奔医院去抢救。第二天一早，马先生又把车开到了出事的现场，并报了案。此后，经JJ部门认定，马先生对事故负全责。 <br>
!\5Hn["Qt g <br> HMyf)u/?Ba
<br>
h$Ur)Ld:r <br>
YHUkT Io*s 　　受伤妇女得到了及时的治疗并康复出院，马先生为此支付了近5万元的费用。然而，后来，他向保险公司理赔时，保险公司认为马先生移动了车辆，按合同规定只能赔付总额的50%。马先生不服，随后起诉保险公司，诉请法院判令保险公司按保险合同规定，减去20%的免赔额，赔付其已支付的总赔偿额的80%，即3．8万余元。 <br>,^i)kN.b:AA#t6K
<br>2G'_,_r h@/x Q F+z
<br>k1roa;`
<br>
zOJ/R(noo
zg4F 　　争论焦点 <br>:m%n.d+P3l'J_i
<br>
9u,Q)m/z hF{n <br>
B_#V'D2{,mIi
O;v <br>
6I5L9r)p+u4L1e0m*o 　　马先生表示，他知道肇事车辆不能随便开动，但面对伤情严重的被撞者，救人才是最重要的。马先生认为，自己的选择并没有错，他的这种情形理应与“故意驶离事故现场”区别开来，而且他及时抢救伤者也可以给保险公司减少经济损失。 <br>
&c-iN&g:Qc <br>8?J}InW2c2L
<br>
/a9ga],^K7Hlo"K <br>
2Q O@5Os}Pi 　　而保险公司表示，按照之前与马先生签订的保险合同，发生事故后，如果车主在没有定损的情况下移动了车辆，破坏了车祸现场，保险公司只赔付总赔偿额的50%。 <br>
5e"{2Y)N2j <br>'}EZoH3J'Cz
<br>j6l#G/GQ(Aq
<br>
n:P"F$P/? 　　律师释疑 <br>tY!h*Xsx|
<br>
$p/T%D(G@F3IeW!w <br>i*Bbn9y8Ot)sgx
<br>
uM:O/E$j 　　北京市北元律师事务所张勇律师认为，救人和获得理赔其实并不矛盾。马先生应该在发生事故后及时向保险公司报案，描述案情经过和损失程度，并要求交通队为其开具救人证明，然后再赶去救人。这样由于程序正确、手续齐全，保险公司是没有理由拒赔的。 <br>
S+wC
S3ES9Gti m <br>p(o'n#nhk_6b
<br>
_V&gFZ <br>L%[J_.H
　　张勇提醒广大车主，在强制三者险还未出台的情况下，一旦发生事故，车主应第一时间向保险公司报案，以免发生不必要的理赔纠纷。<br>C LoLK.d
<br><br>+l.j/`-k}&Q5z